For some small businesses, a tariff refund isn't worth the pain of pursuing it
Yahoo Finance·2026-03-04 19:06
核心事件与裁决 - 美国最高法院于2月20日裁定,前总统特朗普实施的紧急关税超出了其法定权限[2] - 该裁决为被征收关税的公司寻求退款提供了法律依据[2] 受影响企业群体与诉讼状况 - 约2000家公司已向美国国际贸易法院提起诉讼要求退款,其中包括联邦快递、好市多和欧莱雅等大型企业,预计未来还会有更多公司加入诉讼[2] - 美国约97%的进口商为小型企业,其缴纳的关税在2025年构成了巨大阻力[4] - 根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型的统计,在向美国政府支付的1750亿美元关税中,小型企业支付了约550亿美元,占比近三分之一[4] 小型企业的困境与反应 - 许多小型企业主认为,尽管裁决在法理上胜诉,但实际收回关税成本非常困难,甚至可能无法收回[1][3] - 提起诉讼将分散用于维持运营的时间与资金,对小型企业构成沉重负担[3] - 部分小型企业因销售额仅数百万美元而无法承担律师费用,可能不得不自行承担损失[1][5] - 面对新的全球不确定性,诉讼相关的法律考量是小型企业面临的额外成本,而大公司则无需为此担忧[5] - 即使有能力诉讼的小型企业也采取观望态度,例如年收入约7000万美元的ECR4Kids公司因诉讼程序不明确且结果无保证而暂缓起诉[6]