公司近期法律诉讼进展 - 近期Uniswap在法庭上连续取得胜利 上月一名法官驳回了竞争对手去中心化交易所Bancor提起的专利侵权诉讼[1] 本月另一名联邦法官驳回了针对Uniswap创建者的集体诉讼的最终要素[1] - 集体诉讼由2022年因在Uniswap上交易“诈骗代币”而蒙受损失的交易者提起 这些代币并非由Uniswap创建 且其发行者身份不明[2] 法官的核心观点是原告不能就身份不明的第三方发行者的不当行为追究被告的责任[2] - 2023年联邦法院已驳回了此案的相关指控 法官认为相关问题“更适合由国会而非本法院处理”[6] 行业法律环境与协议特性 - 去中心化金融协议具有无需许可和不可更改的特性 无需许可意味着任何人都可以使用协议 不可更改意味着即使是创建者也无法修改协议以限制“好人”的访问[3] - 这些特性是一把双刃剑 在带来自由的同时也允许各种不法行为在DeFi世界中发生[3] - 加密货币诉讼中一个反复出现的主题是 犯罪受害者往往试图归咎于犯罪发生的平台 而非匿名的犯罪者本身[2] 相关案例对比分析 - 软件工程师Roman Storm因发布帮助用户混淆链上加密货币动向的协议Tornado Cash而受审 该协议曾被朝鲜用于清洗约5亿美元的被盗加密货币[4] - 陪审团在洗钱和逃避制裁的指控上陷入僵局 但裁定其犯有经营无执照货币转账业务这一较轻的罪行 其面临最高五年监禁[5] - 在Uniswap案中 来自北卡罗来纳州、爱达荷州、纽约和澳大利亚的交易者声称他们通过Uniswap Labs构建的网站访问协议 并购买38个后来被证明是骗局的代币[5] 他们起诉Uniswap 指控其实际上是一个未注册的经纪交易商 并协助和教唆了欺诈[6]