AI基础设施投资浪潮与债务融资 - 人工智能建设由五大超大规模公司主导，正演变为一场资本支出竞赛，总投资额预计将达到数万亿美元，主要用于建设大规模数据中心和云基础设施 [3] - 为填补资本支出与自由现金流之间的缺口，公司正通过发行债券来改变融资计算方式，这为传统上无需借款的互联网公司引入了新的利益相关者、义务和风险 [1][3] - 五大超大规模公司已做出总额9690亿美元的资本承诺，其中超过三分之二（6620亿美元）是计划中尚未开始的数据中心相关租赁 [3] 债务发行规模与市场动态 - 2025年，Alphabet、亚马逊、Oracle、Meta和微软通过债券发行了约1210亿美元的新债务，而2020年仅为400亿美元 [2] - 华尔街预计，今年与人工智能相关的债券供应量可能达到1000亿至3000亿美元，未来三到五年，数据中心总投资可能达到1.5万亿至3万亿美元 [2] - 2025年底，Alphabet、Oracle和Meta在数周内出售了超过700亿美元的债券，而去年整个投资级债券市场有近5000亿美元流入应税债券基金，外国投资者购买了约3040亿美元的美国公司债券 [7] 投资者需求与债券特征 - 超大规模公司债券的收益率接近5%，在考虑其强劲的资产负债表和公司盈利能力之前，这一收益率本身已具吸引力 [8] - 这些债券的买家群体非常适合信用评级顶尖（五家中有四家属于投资级精英谱系）且债券期限长达30或40年的超大规模公司，Alphabet甚至在2月发行了罕见的100年期债券 [9][10] - 投资者愿意承接30年、40年乃至100年期的债务，这表明他们认为这是一个风险回报平衡的机会 [11] 公司财务状况与信用差异 - 以Alphabet为例，其长期债务从2024年底的109亿美元跃升至2025年底的465亿美元，但其2025年底的总现金为1268亿美元，其总负债（包括未来未开始的租赁）约占其约3.6万亿美元市值的3.4% [12] - 与互联网泡沫时期多数发行人没有自由现金流甚至没有收入的情况不同，当前的超大规模公司资产负债表坚固，在2026年资本支出激增前一直产生强劲的自由现金流 [13][14] - 在五大公司中，Oracle是异类，其Baa2信用评级仅比所谓的垃圾债券领域高两级，其已披露超过2480亿美元尚未开始的数据中心租赁承诺，并已借款约1240亿美元 [15][16] 历史对比与潜在风险 - 历史上几乎所有重大的资本支出热潮，如20世纪90年代末的光纤网络建设、页岩革命以及20世纪初的电力普及，最终都以破产、兼并告终，但也产生了长期赢家 [4][5] - 当前周期的一个问题是，竞争者们因害怕错失机会而相互跟随，投入越来越大的资金，历史几乎总是表明，建设量会超过市场即时吸收能力 [17] - 评级机构提醒投资者关注表内债务以及与未开始租赁相关的经济债务，例如Alphabet和Meta为其交易支付了比现有债务高10-15个基点的溢价 [18][19] 杠杆评估与市场关切 - 五大超大规模公司的表内债务约为4200亿美元，更大的承诺在于租赁（包括尚未开始的租赁） [20] - 在不计入租赁的情况下，超大规模公司的杠杆率微乎其微，且截至2025年底现金多于债务，但计入租赁后，该数字虽仍低，但已不如从前，这是可能演变为担忧的初步迹象 [21] - 债券基金经理在评估公司信用质量时，将这些租赁承诺视为债务，因为公司最终必须履行这些承诺，评估风险时需考虑经济债务与表内债务、从轻资产向重资产模式的转变，以及支出激增可能无法及时转化为收入的风险 [22]