案件核心裁决 - 美国第十巡回上诉法院以7比3的投票结果，拒绝审理Custodia Bank的最终上诉，结束了该公司为期五年的法律斗争，并强化了美联储在决定谁能接入其银行服务方面的自由裁量权 [1][3] - 法院在案件审理中多次支持美联储，裁定美联储在决定是否授予主账户时保留自由裁量权 [6] Custodia Bank的诉求与立场 - Custodia Bank于2020年10月首次申请美联储主账户，认为《货币控制法》要求美联储向州特许银行提供服务，因此其有权获得主账户 [4][5] - 该公司主张，作为专注于数字资产的机构，接入央行支付系统对其运营至关重要 [5] - 尽管裁决对Custodia不利，但一名法官提出了强有力的异议，认为主账户接入对银行“不可或缺”，拒绝授予“类似于死刑判决” [8] 行业背景与相关进展 - 此案发生之际，更多金融科技和加密货币公司正在寻求美国银行牌照和直接接入银行系统 [8] - 在裁决前不久，加密货币交易所Kraken于3月4日从堪萨斯城联邦储备银行获得了主账户，成为首个获得此类账户的加密平台 [6] - Kraken的账户允许其连接Fedwire支付网络，但未授予传统银行通常享有的全套服务，这引发了关于美国监管机构可能考虑向寻求与银行系统更紧密整合的加密公司发放“精简”或受限主账户的猜测 [6][7]