Starbucks vs. Nike: Which Dividend Stock Is a Better Buy?
The Motley Fool·2026-03-17 08:40

文章核心观点 - 星巴克和耐克作为两家面临消费环境挑战的知名消费品公司 其股价回调可能为股息投资者创造机会 通过对比两者近期的业务表现、估值和股息收益率 文章认为耐克是目前更具吸引力的投资选择 [1][2][14] 星巴克业务表现 - 星巴克在2026财年第一季度全球同店销售额同比增长4% 较上一季度1%的增速有所加快 [4] - 同店销售额增长由可比交易量增长3%驱动 表明客流量在经历数个季度疲软后出现改善 [4] - 增长基础广泛 北美和美国市场同店销售额增长4% 国际市场则增长5% [6] - 合并净收入因此增长6% 达到99亿美元 [6] 星巴克财务与估值状况 - 尽管收入增长 但公司面临严重的盈利压力 当季非GAAP调整后每股收益同比下降19%至0.56美元 [7] - GAAP营业利润率同比收缩290个基点至9% 主要受支持“回归星巴克”转型战略的劳动力投资 以及咖啡价格上涨和关税带来的通胀压力影响 [7] - 公司股票估值较高 基于未来12个月预期收益的远期市盈率约为43倍 对于一家刚恢复增长且利润率仍在收缩的公司而言 这是一个巨大的溢价 [8] 耐克业务表现 - 耐克的业务仍在探底 2026财年第二季度收入同比仅增长1%至124亿美元 按固定汇率计算则持平 [9] - 业务表现分化 批发渠道增长8% 跑步品类增长超过20% 但重要的耐克直营业务同比下降9% [10] - 近期前景不乐观 管理层预计第三财季收入将同比出现低个位数下降 [10] - 公司正在积极调整产品组合 并应对消费者对其鞋类和服装需求放缓的局面 [12] 耐克财务与估值状况 - 耐克当前估值更具吸引力 远期市盈率约为22倍 较星巴克的43倍有大幅折价 [13] - 耐克提供更高的股息收益率 按当前股价计算 其股息收益率约为3% 明显高于星巴克约2.5%的收益率 [13] - 公司毛利率为40.72% [12] 投资对比与结论 - 从股息股票角度比较 耐克是更明确的选择 其估值提供了更大的安全边际 且更高的股息收益率能在投资者等待业务复苏期间提供更好回报 [14] - 星巴克虽已恢复有意义的同店销售增长 但其估值要求投资者对未来盈利增长持有过于乐观的预期 [14] - 耐克股价若要表现良好 公司需要重获销售增长动力 投资者需密切关注其进展 若管理层成功执行产品组合调整并重燃消费需求 其折价估值可能是一个绝佳的入场点 [15]