全球能源供应冲击 - 伊朗封锁霍尔木兹海峡导致全球约20%的石油和液化天然气供应受阻 这是国际能源署所称的历史上最严重的全球能源供应中断[1] - 全球原油价格已飙升至每桶100美元以上[1] - 此次事件是本十年内第三次国际能源冲击 迫使各国政府重新审视依赖石油自由流动的风险[7] 短期应对措施 - 主要消费国协调释放了创纪录规模的紧急库存[2] - 多国政府 特别是亚洲政府 呼吁消费者节约能源[2] - 中国禁止燃料出口以避免国内短缺[14] 长期战略调整：核能与可再生能源 - 全球各国政府 包括中国 将重新考虑其能源供应线和生产系统 并更加关注核能和清洁能源[3] - 中国国家发改委在战争首日表示 应加速向可再生能源转型[4] - 欧洲委员会主席冯德莱恩表示 过去25年降低核能份额是一个“战略错误” 并提出了2亿欧元的创新核技术投资担保计划[19] - 台湾考虑重启其最后一座核电站 该电站于5月关闭[12] - 日本已在讨论重启自2011年福岛事故后闲置的反应堆[13] 长期战略调整：供应多元化与储备 - 主要进口国计划从更广泛的供应商处采购燃料以对冲风险[5] - 中国表示应扩大应急储备并从替代供应商处获取更多能源[4] - 日本 台湾 孟加拉国和巴基斯坦的政府官员及公司高管计划使其进口来源多样化 并在现货市场购买液化天然气[17] - 台湾将继续扩大可再生能源和天然气储存设施以增加安全储备[14] 对亚洲的影响 - 亚洲绝大多数石油和液化天然气进口来自中东 使其成为受价格飙升和实物供应中断影响最严重的地区[10] - 供应削减导致新加坡和马来西亚的炼油厂减产 日本和台湾的石化企业削减对客户的供应[10] - 台湾约三分之一的液化天然气供应来自卡塔尔 其生产因战事而削减[12] - 中国石化已将其国内炼油厂的加工量削减10%[14] 对欧洲的影响 - 自战争开始以来 欧盟的化石燃料进口成本增加了60亿欧元 给欧洲大陆的电力价格带来巨大的上涨压力[18] - 欧盟正在起草对其碳市场的修改 试图控制二氧化碳价格 并采取补贴和税收减免等国家援助措施[20] - 液化天然气目前占欧盟天然气总进口量的45% 高于2021年的20%[23] - 有分析认为 欧盟雄心勃勃的绿色能源计划可能最终会限制其受此类冲击的影响 但也可能形成对中国的新依赖[23] 对中美的影响 - 中国因充足的应急石油储备和高电气化率而相对绝缘于危机 其国内新能源汽车销量占比超过一半 电网中可再生能源发电占比超过50%[15] - 相比之下 美国新能源汽车市场份额不足10% 可再生能源发电约占全国发电量的四分之一[15] - 美国作为全球最大的油气生产国 对国内供应短缺的担忧较少[21] - 特朗普政府已放松对俄罗斯的制裁 允许其他国家购买更多俄罗斯石油[22] 行业动态与观点 - 此次危机重新激发了一些地区对核能的支持 将其作为减少对天然气等化石燃料依赖的途径[11] - 有观点认为化石燃料时代必须结束[7] - 能源安全问题从未像现在这样尖锐 市场不能再将海湾资源视为理所当然[6] - 此次危机可能促使西方重新评估对俄罗斯液化天然气的制裁[23] - 中国将此次危机视为创造合作新途径的机会 并寻求与所有生产国建立友好稳定的能源关系[16]