2 Real Estate ETFs With Opposite Strategies: HAUZ Spans the Globe, ICF Bets Big on the U.S.
Yahoo Finance·2026-03-18 22:34

核心观点 - Xtrackers International Real Estate ETF (HAUZ) 以其更低的成本、更高的股息收益率和广泛的国际多元化而突出 [1] - iShares Select U.S. REIT ETF (ICF) 则采取更集中的美国REIT投资策略,并展现出更强的长期增长潜力 [1] 成本与规模对比 - 费用比率:ICF的费用比率为0.32%,而HAUZ的费用比率仅为0.10%,不到前者的一半 [3][4] - 股息收益率:ICF的股息收益率为2.6%,HAUZ的股息收益率更高,为4.0% [3] - 资产管理规模:ICF的资产管理规模为21亿美元,HAUZ的资产管理规模为11亿美元 [3] - 一年期回报:截至2026年3月18日,ICF的一年期总回报为7.4%,而HAUZ的一年期总回报显著更高,达到19.6% [3] 投资组合构成与策略 - 投资范围与集中度:ICF完全专注于美国房地产投资信托基金,仅持有34只证券,前十大持仓占基金近60%的权重,投资组合高度集中 [7][8] - HAUZ投资于国际房地产,覆盖除美国、巴基斯坦和越南以外的全球发达及新兴市场,持有445只证券,投资组合广泛多元化 [2][6] - 资产类别配置:HAUZ的投资组合中96%为房地产,其余为工业及通信服务类资产 [6] - 地区与行业侧重:ICF使投资者完全暴露于美国大型房地产运营商,与国际房地产趋势无关 [7] - HAUZ的前几大持仓包括Goodman、三菱、三井不动产等,显示出对亚太地区房地产公司的明显侧重 [6] 表现与风险特征 - 五年期最大回撤:ICF的五年期最大回撤为-34.75%,HAUZ的五年期最大回撤为-34.53%,两者相近 [5] - 五年期增长:初始投资1000美元,ICF在五年后增长至1117美元,而HAUZ增长至850美元,ICF的长期增长表现更强 [5] - 波动性:ICF的贝塔值为1.11,表明其价格波动性高于标普500指数;HAUZ的贝塔值仅为0.05,表明其价格波动性与市场相关性极低 [3]