Why Unilever should be in no rush to exit food
Yahoo Finance·2026-03-18 21:30

联合利华食品业务战略评估 - 公司正在权衡其剩余食品资产的分离方案 这些资产包括Hellmann's、Knorr和Horlicks等核心品牌 以及Colman's和Marmite等其他较小业务 [4] - 相关审议尚处于早期阶段 可能涉及分离全部或部分食品资产 且公司在2027年之前可能不会推进任何行动 [3] - 公司近期完成了冰淇淋业务(Magnum)的剥离上市 这是其持续优化食品资产组合的最新举措 [5] 公司财务与业务表现 - 公司2025年全年基础销售额增长3.5% 其中食品业务增长2.5% [8] - 食品部门目前占公司年营业额505亿欧元(约580.6亿美元)的四分之一 [8] - 公司预计今年销售额增长将处于其多年指引区间4-6%的底端 同时基础营业利润率将略有改善 [7][8] - 集团整体基础营业利润率为20% 而食品业务的利润率为22.6% 高于集团平均水平 [9] 分析师观点与市场反应 - 有观点认为 公司最终将转型为纯粹的HPC(家居与个人护理)公司 但实现路径复杂 需谨慎处理以创造最大股东价值 [1] - 巴克莱分析师认为 退出食品业务并专注于家居和个人护理 将提升集团的有机增长 使4-6%的有机销售增长算法更易实现 同时释放资源以加强健康与福祉及个人护理战略 [9] - 然而 食品业务贡献了更高的利润率 其退出可能稀释集团的基础营业利润率 但对毛利率影响大致中性 [9] - Degroof Petercam分析师认为 剥离剩余食品资产是符合逻辑的下一步 但对过往分拆是否真正创造股东价值表示怀疑 并指出分拆过程涉及大量成本 [10][11] - 该分析师认为公司拥有规模庞大、品牌强大、利润率良好的食品业务 应首先专注于改善业务表现和达成目标 而非急于进行新的复杂分拆 [11][12] 管理层态度与未来考量 - 现任首席执行官Fernando Fernandez的职业生涯主要在食品领域之外 其被描述为非常注重“美妆”领域(指个人护理) 公司发展方向明确 [14] - 管理层在2025年财报会议上暗示 短期内不会考虑退出食品业务 即使未来考虑 也需是一个具有说服力且能创造价值的选项 [14] - Fernandez认为保留的食品资产具有“增厚利润率、增加现金流、资本密集度低”的特点 并称其食品组合令行业羡慕 [14] - 他指出 Hellmann's和Knorr占食品业务的60% 在完成处置约15亿欧元的“外围”食品业务(特别是欧洲本地食品品牌)后 这一比例将升至70-75% 这将为未来提供更多灵活性 [14] - 分析师认为 在冰淇淋业务剥离后不久 投资者对另一场漫长而痛苦的分拆过程缺乏兴趣 该过程曾造成巨大干扰和内部不确定性 [15] - 尽管公司最终需要采取行动 但考虑到其他正在进行的事项 目前并非合适时机 [16]

Why Unilever should be in no rush to exit food - Reportify