全球宏观环境与地缘冲突 - 美伊冲突进入第四周，节奏转向高频持续对抗，冲突有向里海和海湾外溢的迹象，短期内很难快速收束，更多会向持续消耗状态演变 [2] - 霍尔木兹海峡通行受扰，尽管各方释放储备对冲冲击，但运输、保险和库存等成本上升，使油价在一个更高中枢上运行 [2] - 高油价背景下，美联储货币政策空间明显收窄，3月议息会议维持利率不变，点阵图显示多数官员仅支持0-1次降息，并将2026年通胀预测上调至2.7% [2] 美债市场动态 - 美国联邦债务已接近40万亿美元，近几个月扩张速度明显加快，叠加对外军事支出与长期财政赤字，发债需求仍在上升 [3] - 在当前利率水平下，利息支出增长较快，2026财年可能突破1万亿美元 [3] - 美债需求端发生变化，高通胀压低实际回报，海外主要持有国如日本和中国在2025年末曾出现阶段性减持，同时部分中东产油国和新兴市场也在推进储备多元化 [3] 资产定价逻辑变化 - 美债收益率更易受到通胀与供给影响，长端利率中枢面临上行压力 [1][5] - 黄金在通胀与不确定性环境下具备配置价值 [1][5] - 原油价格中枢抬升成为重要约束 [1][5] - 美元短期仍受避险与流动性支撑，但中期在财政压力与储备多元化背景下面临调整压力 [1][5] 人民币资产与股市展望 - 人民币资产的吸引力将有所提升，中国远离冲突核心区域，政策仍有空间，产业链与供给能力较强，使其在“稳定性”维度具备优势 [1][5] - A股短期受外部扰动影响，但在电力设备、高端制造等领域仍存在结构性机会 [1][5] - 港股受外资流动影响更大，波动较高，但在估值偏低背景下，对中长期资金的吸引力有所上升 [1][5] 历史比较与当前定位 - 从历史看，战争并不直接决定美债走势，关键还是通胀和货币政策环境，例如越战时期利率上行主因是通胀失控和美元体系变化 [4] - 当前环境更接近2022年后的情况，在高通胀和加息环境下，供给、通胀和利率之间的约束同时存在，发债和利率出现同步上行 [4]