公司动态与监管进程 - 美国证券交易委员会于2026年3月23日发布命令，将对Egan-Jones评级公司恢复资产支持证券和政府证券发行人评级资格的申请启动正式审查，SEC必须在2026年8月12日前决定是否拒绝这两类证券的重新注册申请 [1] - Egan-Jones公司于2025年10月7日申请恢复其先前持有的两项额外国家认可的统计评级机构执照，即资产支持证券和政府/主权/市政证券评级资质，并于2026年1月14日补充了申请材料 [2] - 公司联合创始人兼首席执行官Sean Egan表示，公司将提供所有必要信息支持申请，并相信公司在内部和合规流程方面取得的巨大进步将得到SEC的认可 [2] 公司业务模式与市场定位 - Egan-Jones评级公司成立于1995年，是一家国家认可的统计评级机构，提供及时准确的信用评级和代理投票服务 [4] - 与主要由发行人支付评级费用的其他信用评级公司不同，Egan-Jones的评级费用主要由投资者支付，以此确保其评级独立性 [2] - 公司拥有出色的债务评级记录，并因其独立可靠的评级而获得广泛尊重 [2] 行业竞争格局与监管背景 - 美国国会已明确将增加评级市场竞争作为优先事项，Egan-Jones的申请正是响应这一机会 [2] - 根据SEC信用评级办公室年度报告，穆迪发布了67万项评级，占总数211万项评级的31.7%，标普发布了105.5万项评级，占据50%市场份额，根据美国司法部认可的公式，两者合计市场份额接近被视为高度集中水平的两倍 [4] - 若以收入而非评级数量计算，集中度得分会更高，因为遵循发行人付费模式的两大评级机构通常收费高于其他评级公司 [4] 行业历史问题与批评 - 2008年信贷危机后，国会认定传统的评级机构是资本市场崩溃的关键推动者，并指示SEC增加行业竞争 [3] - 2023年6月7日，时任SEC专员Jaime Lizárraga发表声明，指出应结束对信用评级的依赖，并强调了传统信用评级机构所发布评级缺乏可靠性的问题 [4] - 金融市场目前仍由在信贷危机期间广受批评的几家传统评级公司主导，这些公司在近期Tricolor和First Brands Group的失败案例中再次未能准确预警 [3]