VIG vs. SCHD: Dividend Growth vs. High Yield
Yahoo Finance·2026-03-25 08:22

股息投资策略与主要ETF概述 - 股息投资在追求稳定收入的投资者中保持流行 主要ETF分为两大阵营 一类侧重高当期收益率 另一类强调持续的股息增长 [1] - 两大代表性基金分别为Vanguard Dividend Appreciation ETF 和Schwab U.S. Dividend Equity ETF 资产管理规模分别为990亿美元和840亿美元 [1] VIG ETF 筛选方法与投资组合 - VIG ETF追踪标普美国股息增长者指数 费率为0.04% [2] - 其指数要求成分股公司必须拥有至少连续10年增加股息的历史 并排除符合条件股票中收益率最高的25% 以避免潜在不可持续的派息 [2] - 投资组合采用流通市值调整后的市值加权 单一持股上限为4% [2] SCHD ETF 筛选方法与投资组合 - SCHD ETF追踪道琼斯美国股息100指数 费率为0.06% [3] - 其指数要求成分股公司至少有连续10年派息历史 但不一定要求每年增长 随后根据自由现金流与债务比率 股本回报率 股息收益率和五年股息增长率等因素进行筛选和排名 [3] - 综合得分前100的股票被纳入 采用流通市值调整后的市值加权 单一持股上限为4% 行业权重上限为25% [4] ETF收益率与长期业绩表现 - 两只基金的收益率差异明显 VIG的30天SEC收益率约为1.6% 而SCHD约为3.4% [5] - 过去五年 VIG表现优于SCHD 总回报率分别为62.4%和51.4% [5] - 过去十年 两者业绩几乎相同 总回报率分别为224%和221% [6] - 自SCHD于2011年10月成立以来 其总回报率为478% 略高于VIG的449% [6] - 但两只基金在这些时期的业绩均落后于更广泛的市场 [6] ETF投资组合的行业配置差异 - SCHD的投资组合与市场有显著偏离 其能源行业权重为20% 而整体市场低于4% 必需消费品约占19% 医疗保健约占16% [7] - 相比之下 SCHD的科技股权重仅为8% 通信服务类股权重约为4% [7] - 整体市场中 科技股主导地位显著 权重约为32% 通信服务类股约占10% [8] - VIG的行业配置也不同于市场 其能源股权重约为3.4% 略低于整体市场 医疗保健股权重约为17% 属于超配 必需消费品股权重约为11% 也高于市场水平 [8] - 科技股在VIG投资组合中占比仍较大 约为25% 但相对于整体市场仍明显低配 [8]

VIG vs. SCHD: Dividend Growth vs. High Yield - Reportify