米兰法院驳回对Paul & Shark和Aspesi的司法管理请求 - 米兰法院驳回了检察官关于对Paul & Shark母公司Dama SpA和Aspesi的Alberto Aspesi & C. SpA实施司法管理的请求 该请求源于两家公司被指控在供应商审计方面存在疏忽[1] - 法官Roberto Crepaldi裁定 检察官要求的法律依据未得到满足 因为没有证据表明Paul & Shark首席执行官Andrea Dini和Aspesi董事会成员Francesco Umile Chiappetta在违法行为上存在“共谋”[2] 案件背景与指控 - 该案件是米兰检察官Daniela Bartolucci和Paolo Storari本月早些时候提起的劳工虐待案的一部分 调查发现两家公司将部分生产分包给中国公司Gmax 365 Srl和M&G Confezioni Srl[3] - 这两家分包商位于米兰郊区的Garbagnate Milanese 据称剥削工人 让他们在报酬过低的情况下每天工作14小时[3] - 法官将全部责任归咎于正在接受调查的制造公司所有者[4] 意大利奢侈品行业的供应链丑闻 - 过去两年 供应链丑闻震撼了意大利奢侈品时尚行业 对其声誉和商业实践造成了冲击[4] - 米兰法院的调查揭露了Tod's、Loro Piana、Valentino、Dior和Giorgio Armani等奢侈品牌与涉嫌血汗工厂计划的分包商存在关联 引发了对其有效管理供应链能力的担忧[5] 其他涉事品牌的司法状态 - 除Tod's外 上述所有品牌均已被置于司法管理之下 以通过法院强制程序纠正和加强审计与监督[6] - Tod's的司法管理程序由意大利安科纳法院处理 目前尚未裁决[6] - Dior和Giorgio Armani的调查已完全解决 司法监督已被解除[7] - 同时 Gommino乐福鞋制造商（指Tod's）及其三名经理正因涉嫌劳工虐待接受检察官调查 并被指控无视地方当局对其分包商的检查结果[7] 行业面临的更广泛审查 - 去年秋天 大约13家时尚公司受到同一批米兰检察官的审查 并被要求提供有关公司治理和供应链审计的文件以进行初步调查[8]