案件核心事实与判决 - 洛杉矶陪审团裁定 Meta 和 YouTube 因其设计的功能导致一名加州女性心理健康受损而负有疏忽责任 [2] - 陪审团判定 Meta 对原告 Kaley G.M. 的伤害负有 70% 的责任，YouTube 负有 30% 的责任，并判给原告总计 600 万美元的赔偿 [5] - 该案审理为期七周，原告 Kaley G.M. 于 2023 年起诉，指控在年轻时使用社交媒体导致了其身体畸形恐惧症和抑郁等心理健康问题 [3] - 原告律师指控平台通过无限滚动、视频自动播放和美化滤镜等功能吸引年轻用户 [3] 1. 该案原告最初也起诉了 TikTok 和 Snap，但这两家公司在审判前已达成和解 [3] 公司回应与后续行动 - Meta 和 YouTube 母公司 Google 均表示不同意裁决并计划上诉 [7] - Google 发言人辩称 YouTube 是一个负责任构建的流媒体平台，而非社交媒体网站 [7] - Meta 发言人表示青少年心理健康问题极其复杂，不能归因于单一应用，并称公司将继续积极辩护，对保护青少年的记录有信心 [8] 行业背景与影响分析 - 市场研究公司 Forrester 的一位董事指出，这些判决标志着一个意料之中的转折点，多年来对社交媒体的负面情绪不断累积，如今终于爆发 [6] - 人们使用社交媒体与亲友保持联系，但青少年在将自己与网络上他人精心修饰的生活对比时，可能会感到不足、悲伤或焦虑 [4] - 青少年花费大量时间观看看似无穷无尽的短视频 [4] - 在此判决前不久，新墨西哥州陪审团裁定 Meta 因被指控其功能助长掠夺者和恋童癖者剥削儿童，需承担 3.75 亿美元的损害赔偿 [5]