文章核心观点 - 文章认为，尽管SCHD ETF规模庞大且历史表现良好，但其3.5%的股息收益率对股息投资者而言相对较低，因此提出了三种收益率超过10%的替代品供投资者考虑 [1][2][3] SCHD ETF (Schwab US Dividend Equity ETF) 概况 - 资产规模超过830亿美元，是美国最大的股息基金之一 [1] - 旨在追踪道琼斯美国股息100指数，该指数筛选具有持续强劲股息增长记录的高质量公司 [2] - 费用率极低，仅为0.06% [2] - 在成长股估值过高时表现良好，例如今年表现优于因英伟达和微软等顶级科技公司下跌而受挫的标普500指数 [3] - 主要局限在于其股息收益率仅为3.5%，显著低于其他基金甚至短期政府债券 [3] 高收益替代品一：NEOS S&P 500 High Income ETF (SPYI) - 资产规模为79.2亿美元 [4] - 提供高达12.8%的股息收益率，远高于SCHD [4] - 采用备兑看涨期权策略，投资于追踪标普500指数成分股的组合，其前几大持仓包括英伟达、苹果、微软、亚马逊和Alphabet [5] - 通过出售指数看涨期权获得权利金，并将其分配给股东，同时运用税收损失收割概念以产生更多回报 [5] - 费用率较高，为0.68% [6] - 基金偏向科技板块，导致其今年总回报表现不及SCHD [6] 高收益替代品二：JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) - 资产管理规模超过330亿美元 [7] - 股息收益率为11.40% [7] - 同样采用备兑看涨期权策略，但专注于纳斯达克100指数，投资于该指数所有成分股并出售看涨期权 [7] - 费用率为0.35%，远低于SPYI [7] - 过往业绩记录良好，过去三年总回报率达64% [8] 高收益替代品三：Cohen & Steers Infrastructure Fund (UTF) - 这是一只封闭式基金，资产管理规模超过37亿美元 [9] - 提供10%的股息收益率 [9] - 与SCHD的主要区别在于其封闭式基金结构，允许使用杠杆以最大化回报 [9] - 费用率很高，达到3.43% [9] - 主要投资于公用事业、工业、能源和房地产领域的公司，前几大持仓包括NextEra Energy、TC Energy、National Grid、NiSource和Dominion Energy，这使其间接涉足人工智能行业 [10] - 过往业绩成功，三年回报率为38%，高于JEPI的30% [10]