事件背景与法律进程 - 华盛顿特区联邦上诉法院于周三拒绝了Anthropic提出的临时禁令请求 该请求旨在阻止五角大楼在诉讼期间将其AI技术列入黑名单 [1] - 法院认为 权衡利弊后 天平倾向于政府一方 因为一方是一家私营公司相对有限的财务损害风险 另一方则是法院对国防部在积极军事冲突期间如何以及通过谁获取关键AI技术的管理 [2][4] - 旧金山联邦法院的法官在上个月的一项单独裁决中 曾批准了Anthropic在诉讼期间的一项初步禁令 [4] - 上诉法院承认 若不暂停执行 公司“可能会遭受某种程度的不可挽回的损害” 但其担忧“似乎主要是财务性质的” 同时法院认为“有必要对此案进行实质性加速审理” 因为公司在持续诉讼期间将面临财务损害 [6] - Anthropic对判决表示 感谢法院认识到这些问题需要迅速解决 并相信法院最终会认定供应链风险指定是非法的 [7] 事件影响与现状 - 在法院分歧裁决后 Anthropic无法与国防部合作 其他国防承包商也被禁止在与五角大楼的工作中使用其Claude聊天机器人 [5] - 公司仍可与其他政府机构合作 国防承包商在与五角大楼之外的互动中也被允许使用Claude [5] - 如果供应链风险指定维持不变 将迫使所有国防承包商证明他们在与军方的工作中未使用Anthropic的AI模型 [12] - 在五角大楼实质上将Anthropic列入黑名单后 Sam Altman的OpenAI迅速介入 与政府达成了一项提供AI服务的交易 [14] 事件起因与合同纠纷 - Anthropic正在起诉国防部 因其上个月将其指定为供应链风险 公司指控这是在Anthropic试图阻止政府将其技术用于大规模监控和武器化后的报复行为 [1] - Anthropic在7月与国防部签署了一份价值2亿美元的合同 使其成为政府机密网络上AI模型的唯一提供商 [9] - 合同谈判期间关系恶化 战争部长皮特·赫格塞斯批评该公司寻求豁免 禁止将其模型用于公民大规模监控和武器化 并坚持五角大楼应能“出于所有合法目的”自由使用这些工具 [11] - 赫格塞斯给Anthropic贴上了供应链风险标签 这一指定此前仅用于对国家安全构成威胁的外国企业 如中国公司华为技术 [11] 高管言论与政治因素 - Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊一封猛烈抨击特朗普政府的1600字信件于上月被泄露 随后紧张局势升级 他在信中指责五角大楼因其公司没有给予“独裁者式的对特朗普的赞扬”而针对其公司 [12] - 阿莫代伊为其信息的“语气”道歉 辩称他的评论是在特朗普总统抨击Anthropic员工为“左翼疯子”以及赫格塞斯透露计划将公司列为供应链风险数小时后做出的 [13] - 在泄露的备忘录中 阿莫代伊写道 Anthropic受到惩罚是因为他没有“给特朗普捐款” 而“OpenAI/格雷格捐了很多钱” 这里指的是OpenAI总裁格雷格·布罗克曼 [14] - 阿莫代伊曾捐款给民主党前副总统卡玛拉·哈里斯失败的总统竞选 他还嘲笑了OpenAI的“彻头彻尾的谎言” 并补充说该平台的安全措施“可能20%是真实的 80%是安全表演” [16] - 在3月的一次科技会议上 奥特曼暗讽了阿莫代伊 称如果公司因为“有些人不喜欢当前负责人”而开始放弃对民主进程的承诺 那将“对社会不利” [16]