年度股东大会前的股东压力 - 英国主要养老基金机构LAPFF建议其成员在4月23日的年度股东大会上投票反对BP董事长Albert Manifold连任以及其他董事会支持的决议 [1] - 这一建议紧随两家有影响力的代理顾问公司Glass Lewis、ISS以及欧洲最大资产管理公司之一Legal & General Investment Management的建议之后，他们都建议股东投票反对BP的意愿 [2] - Glass Lewis和ISS对机构投资者在年度股东大会上的投票倾向有重大影响力，且很少倡导投票反对公司董事会 [2] 公司战略与股价表现 - BP的年度股东大会召开之际，该能源巨头正将战略重心转回其核心的石油和天然气业务，并远离可再生能源业务，同时前Woodside Energy负责人Meg O'Neill接任首席执行官 [3] - 自去年4月初以来，这家在伦敦上市的公司股价大幅上涨，当时公司被视为主要的收购候选对象，今年以来BP股价已上涨近32%，表现超过许多欧美竞争对手 [3] 股东对治理与气候议题的反对焦点 - LAPFF敦促其成员投票反对Manifold连任、反对BP推动撤销两项要求公司进行具体气候报告的决议、并反对一项允许仅举行线上年度股东大会的决议 [4] - LAPFF的建议源于“严重的治理担忧”，并引用了BP最近排除荷兰激进团体Follow This提出的股东提案的举动 [5] - Follow This提出的动议要求BP在石油和天然气需求下降的情景下分享其长期战略，但BP董事会经法律咨询后认定该提案无效，即使通过也无效力 [5][6] 公司对简化披露的立场 - BP表示，经过与主要投资者的广泛沟通，公司正全力打造一个更精简、更强大、更具价值的BP，因此建议撤销旧的气候决议，以提供透明、标准化的披露，支持公司间的清晰比较 [7] - 公司明确表示，撤销这些决议不会改变其净零排放目标 [7] - BP董事长Manifold表示，公司寻求撤销2015年和2019年通过的两项气候相关决议，是因为世界已经变化，且这些BP特定决议的要求与公司在其他行业法规下的披露“在很大程度上是重复的” [6] 股东民主与透明度争议 - Follow This创始人表示，BP拒绝将其提案列入议程是“越过了红线”，并认为这关乎股东民主，如果BP成功排除决议，将对股东民主造成重大打击 [8][9] - Follow This由欧洲投资者支持，代表不到BP股东总数的0.3% [8] - LAPFF表示将支持气候组织ACCR提出的第24号决议，该决议要求BP更清晰地披露其如何评估石油和天然气投资的成本竞争力、执行风险和长期价值 [9] 代理顾问与机构投资者的具体投票建议 - Glass Lewis建议投资者支持第24号决议，并反对BP管理层关于第23号（多年前引入的气候报告要求）和第4号（董事长选举）决议 [10] - ISS建议在关于第22号（仅举行线上年度股东大会）和第23号决议上投票反对BP管理层 [10] - Legal & General Investment Management已公开表示将在第22、23、24和4号决议上投票反对BP [10] 公司对股东提案的回应 - BP董事长Manifold表示，ACCR提出的决议将“把公司拉向我们想要且需要前往的相反方向——即更简单、标准化和可比的报告” [12] - Manifold还表示，许多其他全球大型公司已仅举行线上年度股东大会，获得股东支持将使BP董事会也能不时选择这样做 [12]