对美联储的调查与法律程序 - 华盛顿特区联邦检察官办公室正在调查美联储总部翻修项目的成本超支问题，该项目成本超支幅度接近原预算的80% [3] - 调查人员于4月某周二在未事先通知的情况下访问了美联储的一个建筑工地，并要求参观 [3] - 哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官James E. Boasberg于3月裁定，检方未能达到签发传票的低标准，并于4月3日驳回了检方提出的上诉请求 [2][7] - 法官裁定检方的传票无效，理由是政府“没有提供任何欺诈证据”，但并未禁止政府继续调查 [7][8] - 法律专家认为，若无新证据，该调查将难以通过司法审查，且对法官命令提出上诉也很困难 [7][8] 调查的政治影响与人事提名 - 调查的进展与美联储前理事Kevin Warsh被提名为美联储主席接替Jerome Powell的提名进程直接相关 [1][5] - 参议员Thom Tillis表示，只要调查悬而未决，他就打算投票反对推进Warsh的提名程序 [5][10] - Warsh定于4月21日在参议院银行委员会作证，但由于Tillis的阻挠，后续进展不明 [6] - Tillis和Powell均将此次调查描述为试图胁迫美联储降低利率 [5] - 若调查没有明确的肯定性终结，Tillis可能将Warsh的提名搁置至其于1月从国会退休 [10] 相关方立场与事态发展 - 检察官Jeanine Pirro认为美联储的成本超支足以成为继续调查央行的理由 [11] - 一位熟悉Pirro想法的人士表示，她“当然可以继续调查”，但上诉裁决仅与签发传票有关 [9][10] - 美国总统特朗普持续断言Powell存在过错，并表示如果Powell“不准时离开”，他将解雇Powell [11] - Powell作为主席的任期将于5月15日结束，但他可以作为董事会成员任职至2028年1月 [11] - 有政治媒体报道，Pirro是接替本月早些时候被解职的司法部长Pam Bondi的潜在候选人之一 [12]