BP shareholders reject 2 resolutions over climate disclosures

年度股东大会投票结果 - 公司两项董事会支持的特别决议案未能获得通过,支持率均仅约为47%,远低于通过所需的75%门槛 [1][2] - 第一项决议案涉及仅举行线上年度股东大会的权利 第二项决议案旨在废除两项现有的、由股东批准的针对公司具体气候信息披露的要求 [2] - 董事会主席Albert Manifold承认,尽管公司的发展方向获得了压倒性支持,但这两项特别决议案显然未获得简单多数支持 [3] 董事会主席选举与股东反对 - 董事会主席Albert Manifold的连任选举获得了81.8%的支持票,远低于董事会提名人通常获得的近乎一致同意 [4] - 重要股东Legal & General投资管理公司(前十大股东之一)宣布计划投票反对Manifold连任 [4] - 代理咨询机构Glass Lewis也建议投票反对,理由是其董事会决定将“Follow This”的提案排除在表决之外 [4] - 代理咨询机构ISS和资产管理规模约2.2万亿美元的挪威主权财富基金则支持Manifold留任 [4] 被排除的股东提案与争议 - 争议焦点在于“Follow This”提出的一项提案,该提案要求公司说明,若未来油气需求下降,其商业战略将如何维持 [5] - 董事会主席Manifold辩称,“Follow This”的提案不符合法律要求,因此公司依法不得不将其排除在表决之外 [5] - “Follow This”创始人Mark van Baal将投票结果描述为对公司“极其尴尬” [6] 其他气候相关提案的投票结果 - 气候组织ACCR提出的一项议案获得了25.9%的支持率,该议案要求公司证明其在油气领域的支出方式符合股东利益 [7] - 这一投票结果触发了公司必须就该问题与投资者进行沟通并提供后续进展更新的要求 [7] - ACCR的油气策略负责人称此结果为“前所未有的”,并表明投资者对公司缺乏资本纪律及其对待股东权利的方式感到不满 [7]

BP shareholders reject 2 resolutions over climate disclosures - Reportify