核心观点 - 零售商团体反对Visa和万事达卡提出的约2000亿美元反垄断和解方案 该方案旨在解决围绕交换费（刷卡费）的长期诉讼 但零售商更倾向于自行与卡公司达成协议或诉诸审判[1][2][3] 和解方案内容与影响 - Visa和万事达卡于去年11月宣布了拟议和解方案 计划在五年内将通常为2%至2.5%的交换费降低0.1个百分点[4] - 方案允许商户选择是否接受特定类别的美国卡 包括商业卡、高端消费者卡（含许多流行的“奖励”卡）以及标准消费者卡[4] - 该和解方案预计在八年内通过给予商户拒绝高成本卡的机会 为商户节省超过2000亿美元[5] 零售商与行业团体立场 - 代表沃尔玛等主要零售商的团体向联邦法院法官表示反对该和解方案[2] - 代表美国零售联合会和零售业领导者协会的律师表示 商户宁愿将案件诉诸审判并承担败诉风险 也不愿接受和解条款[3] - 报告指出 许多零售商希望自行与卡公司达成交易[3] - 无论是大型零售商还是小型商户 都对该和解方案持反对态度[5] 法律程序与法官态度 - 该和解方案是4月27日联邦法院听证会的主题[2] - 法官未就此事项作出裁决 但表示将在未来发布书面裁决[2] - 根据分析师对法官肢体语言的解读 法官似乎倾向于批准该交易[5] 其他司法管辖区动态 - 伊利诺伊州即将于7月1日生效的一项州法律引发了另一场交换费争议 该法律将禁止对交易中与税费和小费相关的部分收取交换费 银行团体和美国货币监理署对此表示反对[6] - 科罗拉多州和特拉华州等地的立法提案表明 其他州可能采取类似方法处理交换费 导致各司法管辖区规则不一的前景[7] - 如果法院支持伊利诺伊州的法律 金融机构将不得不调整其系统以适应各州特定的费用计算方式[7]