案件核心进展 - 美国最高法院拒绝暂停下级法院的裁决 该裁决认定苹果公司因违反法院命令而构成藐视法庭 苹果公司请求暂缓执行以争取时间向最高法院提起完整上诉[1] - 藐视法庭的裁决源于苹果公司未遵守2021年的一项法院禁令 该禁令要求苹果允许开发者在应用内包含链接 引导用户使用苹果支付系统以外的支付方式[3][4] 案件背景与争议焦点 - 此次藐视法庭裁决及苹果公司被强制要求的义务范围 是Epic Games与苹果公司长期法律纠纷的最新发展 双方多年来就苹果应用商店的规则存在冲突[2] - Epic Games于2020年提起诉讼 旨在削弱苹果对使用其iOS操作系统的应用内交易的控制权 以及其对应用分发给消费者的限制[3] - 苹果公司在诉讼中基本获胜 但被要求遵守2021年的禁令 允许开发者加入外部支付链接[3] 苹果的应对措施与佣金政策 - 苹果公司允许了外部支付链接 但附加了新的限制 包括对用户在点击链接后7天内通过应用商店外支付系统完成的购买 向开发者收取27%的佣金[4] - 作为对比 苹果对在应用商店内完成的购买 向开发者收取30%的佣金[4] - Epic Games认为 苹果新设的27%佣金违反了最初的法院禁令[4] 案件影响与各方立场 - 苹果公司向最高法院表示 全球监管机构都在关注此案 以决定苹果在美国以外的巨大市场中 可以对相关购买收取多少佣金[6] - 苹果公司否认违反了法官的命令 并辩称该禁令不应适用于Epic Games以外的数百万开发者[5] - Epic Games认为 不应允许苹果规避最初的禁令 否则将给苹果更多时间 继续以损害消费者和开发者利益的方式不公平获利[6] - 第九巡回上诉法院在2023年12月维持了法官的藐视法庭认定 但允许苹果公司就通过应用商店分发但使用第三方支付系统购买的数字商品 应被允许收取多少佣金提出新的论据[5]