对美联储主席鲍威尔的评价 - 前达拉斯联储主席理查德·费舍尔给予美联储主席鲍威尔A或A-的评分，认为其工作表现良好[1][5][6] - 评分考虑其处理政治压力的能力，特别是抵御政治当局对美联储事务的干预，并引用了历史先例[2] - 承认鲍威尔在通胀判断上犯有“暂时性”错误，包括持续过度的抵押贷款债券购买以及过晚开始加息，这是其众所周知的重大失误[5][6] 历史先例与政治压力 - 1951年，杜鲁门总统任命马丁为美联储主席并要求其降息，遭拒后称其为“美国叛徒”[2] - 林登·约翰逊总统时期，马丁在压力下最终降息，但其后对此感到羞愧，并认为自己开启了严重的通胀[3][4] - 当前是第三位需要应对强势总统的美联储主席，鲍威尔在此方面处理得当[4] 关于鲍威尔留任的考量 - 鲍威尔留任可以为即将上任的凯文·沃什提供“掩护”，使其能顶住来自委员会要求降息的压力[7][8] - 委员会中甚至有部分成员希望加息，预计在最初几次会议中不会采取行动[9] - 鲍威尔将因此承受来自美国总统的指责，这是一种高尚的行为，能以此保护沃什[9][10] 对继任者凯文·沃什的展望 - 沃什年仅55岁，需要考虑其未来20年的政策遗产[10] - 沃什有可能成为历史上任期最长的美联储主席之一，与马丁比肩[11] - 鲍威尔的留任对沃什而言是好事而非坏事[11]