事件概述 - 美国最高法院以8比1的裁决结果，支持了联邦通信委员会（FCC）的罚款征收体系，驳回了无线运营商AT&T和Verizon的挑战，特朗普政府在此案中获胜[1][2] 涉事公司与罚款详情 - FCC对AT&T处以5700万美元罚款，对Verizon处以近4700万美元罚款，原因是两家公司在未获用户同意的情况下，非法向第三方出售客户位置数据访问权限[3] - FCC总计对运营商处以近2亿美元罚款，理由是未能保护客户数据，其中对T-Mobile罚款8000万美元，对其于2020年收购的Sprint罚款1200万美元[3] 法律争议核心与诉讼过程 - 法律争议的核心在于FCC通过内部程序施加罚款，是否剥夺了公司根据美国宪法享有的陪审团审判权利[2] - Verizon和AT&T在支付罚款后提起了法律挑战，导致美国各区域上诉法院对FCC内部罚款程序的合法性产生了分歧[4] - 纽约第二巡回上诉法院维持了对Verizon的罚款，认为只要被指控方能在法庭上质疑政府的征收行为，宪法就允许FCC进行初步罚款评估[5] - 新奥尔良第五巡回上诉法院则裁定，FCC对AT&T的初步违规认定及罚款剥夺了其宪法赋予的陪审团审判权[6] 各方立场与论点 - 司法部律师为FCC的内部体系辩护，认为该机构的评估不具约束力，如果政府采取法庭执法行动，将允许公司在陪审团前陈述案情[8] - 涉事公司认为，FCC的体系不恰当地将本应属于法庭的程序用于内部处理，剥夺了其陪审团审判权，并指出初步评估在被告未上庭前就造成了声誉损害[9] 更广泛的法律背景 - 此案是继2024年最高法院限制证券交易委员会内部诉讼程序权力后，最新一起检验联邦机构内部执法安排是否违宪的案件[7]