公司动态 - electroCore公司于2026年7月16日宣布,其首席医疗官和医学事务高级总监在《Frontiers in Neuroscience》期刊上发表了一篇关于非侵入性迷走神经刺激技术的同行评议综述文章 [1] - 该综述文章由公司首席医疗官Peter S. Staats博士和医学事务高级总监Justyna Blake共同撰写 [1] 技术综述核心内容 - 文章系统比较了经皮迷走神经刺激的两种主要方法:通过外耳刺激的经皮耳部迷走神经刺激和通过颈部刺激的经皮颈部迷走神经刺激 [2] - 文章综述了当前关于迷走神经刺激的科学文献,比较了颈部与耳部刺激在解剖靶点、生理效应、临床证据、安全性考量及治疗潜力等方面的异同 [3] - 文章指出,已发表的研究日益支持经皮颈部迷走神经刺激作为一种经过临床验证的非侵入性迷走神经刺激和生物电子医学方法,同时承认两种方法都随着研究进展而不断发展 [4] 行业与公司观点 - 随着对非侵入性迷走神经刺激的兴趣持续加速,临床医生、研究人员和技术开发者理解颈部与耳部迷走神经刺激的异同变得日益重要 [5] - 该综述整合了当前科学文献,为评估这两种迷走神经刺激方法及其在快速增长的生物电子医学领域的潜在应用提供了一个基于证据的框架 [5] - 文章作者总结认为,颈部与耳部迷走神经刺激都是不断扩展的生物电子医学领域内的重要方法,对这些技术的深入理解将有助于推动未来的创新、临床研究和在多个治疗领域的循证应用 [7] 公司业务概览 - electroCore公司是一家生物电子技术公司,致力于通过创新的非侵入性生物电子技术改善健康和生活质量 [8] - 公司两款领先的处方产品gammaCore®和Quell®通过非侵入性神经调节技术治疗慢性疼痛综合征 [8] - 公司还商业化其手持式、个人使用的Truvaga™和TAC-STIM™非侵入性迷走神经刺激产品,利用生物电子技术促进整体健康和提高人体机能 [8] 综述涵盖的关键主题 - 颈部迷走神经刺激与耳部迷走神经刺激之间的解剖学差异 [10] - 非侵入性迷走神经刺激的作用机制和刺激通路 [10] - 支持每种迷走神经刺激方法的当前临床证据 [10] - 安全性特征和实际实施考量 [10] - 迷走神经刺激和生物电子医学的未来研究机会 [10]
New Review Examines Anatomical and Methodological Differences Between Auricular and Cervical Vagus Nerve Stimulation