文章核心观点 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对ZoomInfo Technologies Inc及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，原因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼关键细节 - 投资者需在2026年8月24日前向法院申请担任本案的首席原告 [4] - 诉讼依据是1934年《证券交易法》第10(b)和20(a)条，代表ZoomInfo证券的投资者提起 [4] - 该集体诉讼正在美国华盛顿西区地方法院审理，案件编号为Tejeda v. ZoomInfo Technologies et al., No. 26-cv-05696 [4] 被诉原因与指控 - 诉讼源于ZoomInfo股价因可能违反联邦证券法而大幅下跌，给投资者造成重大损失 [5] - ZoomInfo是一家为销售、营销、运营和招聘专业人士提供市场情报和客户互动平台的公司 [5] - 指控称，在相关期间内，ZoomInfo声称其“AI for GTM”需求明显，其创新的市场AI正推动来自不同市场角色的更强的日常参与度 [6] - 2026年2月9日，ZoomInfo给出了2026年营收指引，范围在12.47亿美元至12.67亿美元之间，理由是公司2026年的重点是将其一站式AI市场团队平台大规模推向客户 [6] - 但据指控，ZoomInfo的客户留存率实际上在下降，因为客户拒绝了其AI产品 [6] 股价下跌触发事件 - 2026年5月11日，ZoomInfo公布了2026年第一季度业绩，并将2026年营收指引从12.47-12.67亿美元大幅下调至11.85-12.05亿美元 [7] - 公司透露，其客户增长出现“倒退”，原因是“AI和代理混淆”导致客户“暂停了采购决策” [7] - 此消息导致ZoomInfo股价在2026年5月12日从5月11日的收盘价每股6.04美元下跌1.98美元，至每股4.06美元，跌幅达32.78% [7] - 诉讼摘要中亦提及股价在2026年5月12日下跌33% [9] 律所背景信息 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼 [11] - 该律所曾被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师也获得多项荣誉 [11] - 最近，The Legal 500授予BFA律所在原告证券诉讼律师事务所中最多的客户满意度荣誉，客户评价积极 [12] - 在其近期显著的成功案例中，BFA律所从特斯拉公司董事会追回了超过9亿美元的价值，并从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回了4.2亿美元 [12]