美国官员指控中国AI公司技术剽窃与违规获取芯片 - 白宫科技顾问Michael Kratsios指控中国公司Moonshot通过“蒸馏”方式抄袭了Anthropic的Fable大模型，并使用了被禁止出口到中国的芯片[1] - 美国财政部长Scott Bessent表示，在许多中国模型上发现了美国大语言模型的“水印”[3] - Anthropic此前已公开指控Moonshot、DeepSeek和MiniMax三家公司系统性地“蒸馏”其模型，并发现了数百万次来自这些公司IP地址的异常查询[6] 关于“模型蒸馏”技术与可行性的争议 - 专家质疑仅通过“蒸馏”能否在短时间内复现Kimi K3所展示的先进能力，因为Fable模型自7月1日才公开可用，在两周内完成数据蒸馏、模型训练和发布几乎不可能[4] - 随着中国模型接近技术前沿且训练机制转向强化学习，蒸馏技术的影响力正变得越来越小[4] - 实现类似Fable的能力可能需要强化学习技术，这涉及使用大模型代理来评估小模型的回答并进行调整[5] - 更先进的技术需要更强大的基础设施，大规模强化学习运行可能需要数千万个代理，通过前沿实验室的API进行将极其昂贵且可能成为时间瓶颈[6] 行业对“蒸馏”行为的普遍看法与中国团队的技术实力 - “蒸馏”行为在AI公司中很常见，不仅限于中国公司，例如Elon Musk证实SpaceXAI通过蒸馏OpenAI模型来开发Grok[7] - 蒸馏与开发合成数据集之间的界限可能相当模糊[7] - 专家认为美国方面低估了中国团队的技术专长，Moonshot的创始人之一是卡内基梅隆大学的博士生，他们是进行扎实研究的合法研究人员和工程师[8] - 即使美国模型停滞不前，中国的AI进展可能会放缓，但仍会继续，并非仅仅依靠模仿[8] 关于获取受限芯片的指控与监管 - 指控的另一部分是Moonshot获得了先进的英伟达Grace Blackwell 300芯片，并使用了泰国配备GB300的服务器，这些芯片被禁止出口到中国[9] - 据专家称，存在一个针对受限芯片的黑市，2024年5月，美国服务器制造商Supermicro的创始人因向中国走私先进芯片被起诉[9] - 有观点主张在全球数据中心实施“了解你的客户”法规，要求数据中心对使用其尖端硬件进行大规模训练的公司身份和活动建立报告机制[10] - 美国商务部在2024年提出了针对数据中心的联邦“了解你的客户”规则提案，但后续进展不明[10]