核心观点 OpenAI在国会AI支出中占据主导地位，其ChatGPT产品占众议院可识别AI工具支出的约88%，但实际使用量可能被低估，且民主党办公室在AI采购上领先于共和党 市场主导地位 - OpenAI的ChatGPT在截至2026年3月31日的一年中，占众议院办公室、委员会和机构账户可识别AI工具支出的约90%[1] - CNBC识别出至少113,740美元用于指定AI供应商的支出，其中ChatGPT占100,580美元，涉及798笔交易，占审查金额的88%和交易量的96%[3] - Anthropic的Claude作为ChatGPT最接近的聊天机器人竞争对手，以37笔交易总计13,160美元位列第二[3] - OpenAI在2026年第一季度在联邦游说上花费100万美元，较2025年同期增长82.5%[16] - Anthropic在2026年第一季度游说支出近160万美元，是2025年第一季度的三倍多[16] 国会采用情况 - 至少六分之一的众议院议员办公室已在使用AI工具，实际数量可能更多[2] - 民主党议员办公室在可识别AI采购上支出54,165美元，是共和党办公室15,782美元的三倍多[6] - ChatGPT出现在44个民主党议员办公室和27个共和党议员办公室[7] - Claude出现在5个民主党办公室和1个共和党办公室[7] 应用场景 - 国会工作人员使用AI工具总结立法、起草备忘录、准备听证材料和回应选民[4] - 众议员Julie Fedorchak的办公室使用ChatGPT开发可搜索的立法数据库，每周节省"数十小时的工作人员时间"[5] - AI被用于总结报告和法案、起草社交媒体帖子、准备选民回复、分析立法、审查听证材料以及整理政策研究[5] 竞争格局与监管动态 - OpenAI、Anthropic、Google和Microsoft正在华盛顿争夺影响力，因为立法者和联邦机构决定AI应如何被购买、使用和监管[4] - 2023年，众议院数字服务部门向两党工作人员分发了首批40个ChatGPT Plus许可证[13] - 众议院官员在2024年9月发布了更严格的AI使用指南，限制工作人员可用于官方工作的工具[13] - 国会管理基金会与OpenAI合作，为众议院和参议院高级工作人员举办ChatGPT培训课程[14] - 2026年1月，Anthropic拒绝移除对使用Claude进行大规模国内监控和全自主武器的限制，导致与五角大楼的争端升级[17] 采购与使用限制 - CNBC的分析仅限于众议院支出记录中明确指定AI供应商的采购，不包括免费版本、捆绑在更广泛软件合同中的AI功能（如Microsoft Copilot）以及参议院的使用[9][10] - 参议院不允许将Claude用于官方用途[10] - 众议院的Microsoft Copilot部署可能代表比公开记录中可见的ChatGPT采购更多的官方AI支出[10] - 一些议员制定了内部协议，规定AI的使用方式，如所有事实必须独立验证，决策必须由人做出[11][12]