文章核心观点 - 市盈率（P/E）是价值投资领域常用指标，但有缺点，企业价值倍数（EV-to-EBITDA）有时是更好选择，可结合其他指标筛选低价股 [1][2][11] 估值指标对比 - P/E简单常用，受价值投资者青睐，但有缺点 [1] - EV-to-EBITDA能反映公司估值和盈利潜力，估值方式更全面 [2] - EV-to-EBITDA计算方式为企业价值（EV）除以息税折旧摊销前利润（EBITDA），EV是公司市值、债务和优先股之和减去现金及现金等价物 [4] - EBITDA能清晰反映公司盈利能力，常作为现金流替代指标 [5] - 一般EV-to-EBITDA比率越低越有吸引力，可能表明股票被低估 [6] - 与P/E不同，EV-to-EBITDA考虑公司资产负债表上的债务，常用于评估潜在收购目标 [7] - P/E不能用于评估亏损公司，且易受会计估计和管理层操纵影响，而EV-to-EBITDA更难操纵，可用于评估净收益为负但EBITDA为正的公司 [8] - EV-to-EBITDA可衡量高杠杆和高折旧公司价值，也可比较不同债务水平的公司 [9] - EV-to-EBITDA有缺点，不同行业该比率不同，一般不适用于跨行业比较股票 [10] 筛选标准 - EV-to-EBITDA 12个月-最近值低于行业中位数，比率越低估值越便宜 [12] - P/E（F1）低于行业中位数，筛选相对于同行折价交易的股票 [13] - P/B低于行业中位数，表明股票被低估 [14] - P/S低于行业中位数，比率越低股票越有吸引力 [15] - 预计一年期每股收益增长率F(1)/F(0)大于或等于行业中位数，筛选增长率高于行业中位数的股票 [16] - 20日平均成交量大于或等于50,000，确保股票易于交易 [17] - 当前价格大于或等于5美元，筛选交易价格至少为5美元或更高的股票 [18] - Zacks排名小于或等于2，排名为1（强力买入）或2（买入）的股票表现通常优于市场 [19] - 价值评分小于或等于B，价值评分为A或B且Zacks排名为1或2的股票有最佳上涨潜力 [20] 筛选股票 - Criteo是商业媒体公司，Zacks排名为1，价值评分为B，2024年预期同比盈利增长率为11.3%，过去60天对其2024年盈利的Zacks共识估计上调25.1% [21][22] - Citizens Community Bancorp是社区银行服务公司，Zacks排名为1，价值评分为B，过去60天对其2024年盈利的共识估计上调20.6%，过去四个季度平均盈利惊喜约为12.2% [23][24] - KB Home是美国大型知名住宅建筑商，Zacks排名为2，价值评分为A，过去60天对其2024财年盈利的Zacks共识估计上调4.3%，过去四个季度平均盈利超出Zacks共识估计约26.1% [25][26] - Norsk Hydro是铝和可再生能源公司，Zacks排名为2，价值评分为A，2024年预期同比盈利增长率为25%，过去60天对其2024年盈利的Zacks共识估计上调4.2% [27][28] - Empire State Realty Trust是房地产投资信托公司，Zacks排名为2，价值评分为B，2024年预期同比盈利增长率为1.1%，过去60天对其2024年盈利的Zacks共识估计上调3.3% [29][30]