文章核心观点 - 公司寻求对之前被股东多次拒绝的提案进行更多澄清,这引发了ESG投资者的反对 [1][2] - 这种提案会给公司带来高昂的成本,同时也可能会扭曲公司的经营效率 [3][4][5] - 股东一再拒绝同一提案,却被要求一次次重新考虑,这对公司和股东都造成了不必要的负担 [6][7][8] - 监管机构放松了对"社会政策"议题在股东大会上提出的限制,这加剧了这种问题的发生 [9][10] - 公司诉讼试图获得更多法律上的明确性,但遭到了一些投资者的反对 [11][12][13][14] - 一些投资者的行为可能违背了其作为受托人的责任,将社会政策诉求置于股东利益之上 [15] 根据目录分别总结 公司和行业概况 - 公司是一家石油公司,面临ESG投资者的压力 [1][2] - 公司寻求对之前被股东多次拒绝的提案进行更多澄清 [1][2] 提案内容及影响 - 提案要求公司设定更严格的温室气体排放目标,包括范围1、2和3排放 [2] - 这种提案会给公司带来高昂的成本,同时也可能会扭曲公司的经营效率 [3][4][5] 股东表决和公司诉讼 - 股东一再拒绝同一提案,却被要求一次次重新考虑,这对公司和股东都造成了不必要的负担 [6][7][8] - 公司诉讼试图获得更多法律上的明确性,但遭到了一些投资者的反对 [11][12][13][14] 监管环境变化 - 监管机构放松了对"社会政策"议题在股东大会上提出的限制,这加剧了这种问题的发生 [9][10] - 这种变化损害了普通投资者的利益,降低了资本市场的效率 [16][17] 投资者行为评论 - 一些投资者的行为可能违背了其作为受托人的责任,将社会政策诉求置于股东利益之上 [15] - 公司诉讼试图遏制这种滥用股东提案程序的行为 [18]