Workflow
CEF Weekly Review: Are Discounts Good Or Bad?
CEFSprott(CEF) seekingalpha.com·2024-05-19 08:00

文章核心观点 文章对封闭式基金(CEF)市场进行周度回顾,涵盖市场表现、主题及相关事件,分析了CEF折价问题,并介绍了近期行业内的多起激进主义行动及相关交易机会[1][3][5] 市场表现 - CEF上周表现强劲,各板块资产净值(NAV)均上涨,MLPs和公用事业板块领先,本月以来呈现广泛上涨态势,NAV和折价率均支撑价格上涨[3] - 固定收益CEF板块折价率接近过去一年的最低水平,股票CEF折价率相对较低[4] 市场主题 - 过去几个月CEF激进主义盛行,Saba和Karpus等资产管理公司指责CEF管理人存在不当行为并试图夺取董事会控制权[5] - 激进主义者批评目标基金折价率过高,认为管理人未妥善管理投资者资本,但折价也有积极一面,如提供更高隐含杠杆、放大资产组合收益率,且折价是管理费和二级市场交易的数学结果,并非完全由管理人导致[6][8][9] 市场评论 激进主义行动 - Saba向BlackRock发起挑战,欲罢免其对六只基金的管理权,涉及资产超100亿美元,Saba持股比例在8% - 28%之间,6月下旬将举行代理投票会议决定基金命运,双方互相指责[13] - 几周前被关注的市政CEF领域的激进主义行动开始有成果,BlackRock旗下一只市政CEF(MUI)宣布以较NAV折价2%的价格要约收购50%的股份,条件是基金转为非上市定期开放式CEF,这对多数现有股东不利,但可能使激进主义者更难开展行动[15][16] 潜在交易机会 - 可在当前约7%折价时买入MUI基金,因半数股份可能以2%折价被回购,存在潜在上涨空间;也可在要约收购完成后买入,届时基金折价可能大幅扩大,适合长期投资者[17] 基金合并 - First Trust完成MLP基金合并,FEN、FEI、FPL和FIF四只MLP CEF合并为ETF EIPI,为免税重组,合并前部分基金需微调NAV,合并原因包括每日投资组合透明度、消除折价和降低总费用率,但EIPI管理费达1.1%较高[17][18]