公司战略动向 - 公司于2025年9月15日与东安霞栖农业科技发展有限公司（卖方）及湖南省硕升生物科技有限公司（出租人）签署不具法律约束力的谅解备忘录 [1] - 公司拟指定全资附属公司作为潜在买方 计划收购农业食品生产设施及相关资产 并租赁总建筑面积约39,223.3平方米的农业食品生产厂房 [1] - 董事会认为该举措是集团持有有价资产以经营农业食品科技及销售业务的重要战略步骤 符合公司及股东整体利益 [1]

公司行动 - 环球友饮智能已于2025年9月15日根据GEM上市规则第4章向联交所提交书面要求将该决定转交GEM上市委员会复核 [1] - 股份将继续买卖 [1]

客运运营表现 - 2025年8月客运运力投入同比上升6.76% [1] - 旅客周转量同比上升8.72% [1] - 客座率达88.34% 同比提升1.59个百分点 [1] 货运及航线网络 - 货邮周转量同比大幅上升16.39% [1] - 国内市场新开鄂尔多斯-扬州等4条航线 复飞宁波-南昌等2条航线 加密上海虹桥-西宁等5条航线 [1] - 国际地区市场复飞南昌-新加坡航线 加密广州-曼谷航线 [1] 机队规模与引进 - 2025年8月引进4架客机 包括B787/B737/A320系列各1架及C909客机1架 [1] - 截至2025年8月末合计运营818架飞机 [1]

公司战略布局 - 公司拟通过全资附属公司收购农业食品生产设施及相关资产 并向出租人租赁总建筑面积39,223.3平方米的农业食品生产厂房[1] - 公司已于2025年8月11日完成收购湖南省百升生物科技有限公司 正式开展农业食品科技及销售业务[1] - 董事会认为订立谅解备忘录是持有有价资产以经营农业食品科技业务的重要步骤 符合公司及股东整体利益[1] 业务结构 - 公司主要在中国从事智能制造解决方案业务及殡葬业务代理服务[1] - 通过近期收购及可能交易 公司正积极拓展农业食品科技及销售业务领域[1] - 公司正在制定业务策略以最大化农业食品科技业务对集团的长期贡献[1]

钟睒睒财富变动与首富地位 - 钟睒睒连续三年蝉联中国首富后 2024年因舆论风波导致身价大幅缩水痛失首富之位 [1] - 2024年福布斯实时富豪榜显示钟睒睒财富为684亿美元 排名第24位 [2] - 随着农夫山泉业绩恢复和万泰生物市值上升 钟睒睒重新夺回福布斯首富位置 [2] 农夫山泉舆情与业绩影响 - 2024年娃哈哈创始人逝世后出现针对农夫山泉的谣言 包括代理商背刺和产品媚日指控 [3] - 公司仅通过《我与宗老二三事》一文回应 未进行争辩 导致品牌美誉度和销售受重大打击 [3] - 2025年上半年茶饮料营收达100.9亿元 同比增长19.7% 占比39.4% 包装饮用水营收94.4亿元 [5] - 功能饮料收入近29亿元同比增长13.6% 果汁饮料收入25.6亿元同比增长21.3% [5] - 包装饮用水营收增长10.7% 但较2023年同期回落 显示舆情余波影响 [5] - 截至9月9日股价达51.85港元 较2024年末上涨57% 市值5381亿港元 [5] 业务战略与产品表现 - 茶饮料业务连续三年保持高增速 受益于无糖茶市场扩容红利 [5] - 公司布局茶饮料市场十余年 2023年起爆发增长 [5] - 产品策略聚焦中国人饮食健康需求 包括饮用水、茶饮料、功能饮料和果汁 [7] 财富结构与投资布局 - 钟睒睒通过控股平台养生堂掌握主要资产 并设立私募基金投资看好行业 [7] - 2001年以1710万元收购万泰生物前身95%股权 现直接或间接持有75.15%股权 [7] - 万泰生物市值接近800亿元 其国产九价HPV疫苗定价499元/针 比进口疫苗便宜60% [7] - 商业帝国围绕"中国人吃什么、喝什么、怎么活得久"展开 不追逐风口 [7] 公司发展前景 - 万泰生物九价HPV疫苗推出后 公司价值有望进一步上升 [7] - 钟睒睒通过多元化的财富帝国和产品市场表现巩固首富地位 [8]

公司业务概况 - 公司主要从事生产及销售光源、灯具、照明电器及相关产品 通过三个部门开展业务：国际雷士品牌分部于中国境外销售雷士品牌照明产品 国内非雷士品牌分部于中国境内销售非雷士品牌照明产品 国际非雷士品牌分部于中国境外销售非雷士品牌照明产品[10] - 公司致力于为建筑、交通、城市照明、超市、酒店、办公、住宅、学校、工业等领域提供高效、节能、健康、舒适的照明解决方案 业务主要覆盖国内市场及海外市场[10] 财务表现 - 2025年上半年公司平均净资产收益率为3.3% 较上年同期上升1.73个百分点[18] - 2025年上半年公司流动比率为3.19 速动比率为2.67[31] - 2025年上半年营业收入构成：国际非雷士品牌0.87亿美元 国际雷士品牌0.159亿美元 国内非雷士品牌0.043亿美元[14] - 2024年营业收入构成：国际非雷士品牌1.932亿美元 国际雷士品牌及国内非雷士品牌具体数据未完整显示[15][16] 资产结构变化 - 截至2025年上半年 公司货币资金较上期末增加11.38% 占公司总资产比重上升1.45个百分点[25] - 应收票据及应收账款较上期末减少8.29% 占公司总资产比重下降0.93个百分点[25] - 交易性金融资产较上期末增加6.64% 占公司总资产比重上升0.39个百分点[25] - 长期股权投资较上期末增加0.46% 占公司总资产比重下降0.41个百分点[25] 负债结构变化 - 应付票据及应付账款较上期末减少29.54% 占公司总资产比重下降2.27个百分点[28] - 短期借款较上期末增加427.16% 占公司总资产比重上升1.92个百分点[28] - 租赁负债较上期末增加58.76% 占公司总资产比重上升0.21个百分点[28] - 其他应付款(含利息和股利)较上期末减少3.22% 占公司总资产比重下降0.32个百分点[28] 运营效率指标 - 公司总资产周转率2025年上半年为0.49次 低于A股行业均值和中位数[20] - 公司固定资产周转率2025年上半年为1.72次 低于A股行业均值和中位数[21] - 公司应收账款周转率2025年上半年为2.27次 低于A股行业均值和中位数[21] - 2023年人均创收12.77万美元 人均创利数据未完整显示[16] 历史财务趋势 - 2025年上半年营业收入同比增长率-9.58% 归母净利润同比增长率-15.56%[12][14] - 2023-2024年营业收入保持在1.169-1.185亿美元区间 2025年上半年降至1.072亿美元[12] - 净资产收益率(加权)从2020年-16.39%改善至2025年上半年的正收益水平[18][30] - 资产负债率从2020年49.97%下降至2025年上半年16.65% 显著低于行业均值[30]

会议背景与战略意义 - 第三届粤港澳大湾区发展工商大会于9月15日在广州开幕 由中国贸促会、广东省人民政府、香港特别行政区政府、澳门特别行政区政府共同主办[1] - 粤港澳大湾区是重大国家战略 由习近平主席亲自谋划部署和推动 是"一国两制"事业发展的新实践[1] - 《粤港澳大湾区发展规划纲要》发布6年来 粤港澳三地推动经济实力和区域竞争力显著增强[1] 参会人员与致辞核心 - 全国政协副主席姜信治强调深化交流合作以推动大湾区高质量发展 并为建设开放型世界经济和人类命运共同体作贡献[1] - 中国贸促会会长任鸿斌指出大会是促进中外工商界交流合作的务实举措 推动各国企业参与大湾区建设[2] - 广东省省长王伟中表示广东携手港澳锚定"一点两地"全新定位 拥有超大规模市场优势、完备产业体系、丰富应用场景、强大创新能力、高水平开放平台和优越营商环境[2] - 香港特别行政区行政长官李家超称香港发挥"一国两制"下内联外通优势 以高度法治化、市场化、国际化营商环境担当双向平台角色[3] - 澳门特别行政区行政长官岑浩辉表示澳门立足"一中心、一平台、一基地"定位 推进横琴粤澳深度合作区建设[3] - 中国工商银行行长刘珺提出工商银行创新发布大湾区一体化金融服务方案 建设"湾区通"产品生态 完善投行、资管、交易、托管等现代金融服务[3] 会议规模与主题内容 - 大会以"赋能大湾区、共拓新机遇"为主题 吸引来自30个国家和地区的政府机构、工商界代表1200余人出席[4] - 会议围绕跨境金融、商事法律、人工智能、生物医药等议题进行深入探讨[4] 会议成果与活动安排 - 开幕式启动粤港澳大湾区会展业联盟 发布《粤港澳大湾区供应链促进报告》和《中国（广东）自由贸易试验区临时仲裁指南》两项成果[4] - 会议期间举办全体会议、平行专题研讨、产业推介会及企业对接等活动[4]

公司股份回购 - 2025年9月15日耗资约77.45万港元回购17.2万股股份 [1]

公司治理变动 - 李镇彤辞任独立非执行董事及薪酬委员会主席职务 自2025年9月15日起生效 原因为需投入更多时间处理个人业务[1] - 李镇彤同时卸任审核委员会及提名委员会成员职务[1] - 独立非执行董事苏志杰获委任为薪酬委员会新任主席[1] - 独立非执行董事Aika Ouji女士新任薪酬委员会及审核委员会成员[1]

香港联交所纪律行动 - 香港联交所对LET Group及凯升控股执行董事兼主席卢衍溢发出董事不适合性声明及谴责[1] - 若卢衍溢14天后仍担任公司董事或高管 联交所将取消LET Group及凯升控股的上市地位[1] - 卢衍溢持有LET Group约69.7%凯升已发行股份 于2022年5月成为控股股东[1] 违规交易行为 - 卢衍溢促使间接附属公司东隽进行非常重大出售事项 涉及俄罗斯酒店及博彩业务[2] - 该交易违反《上市规则》第十四章 尽管联交所 证监会及法律顾问多次警告严重后果[2] - 所有其他董事均反对该交易 但卢衍溢仍以降低俄罗斯风险及30%溢价为由推进交易[2] 监管认定 - 联交所认定卢衍溢公然或鲁莽地罔顾《上市规则》职责 商业理据不能为其行为辩护[2] - 该出售事项被定性为非常重大交易 需符合相关监管审批要求但未获遵守[2]