报告行业投资评级 无相关内容。 报告的核心观点 - 发展融资旨在推进外交政策目标,同时帮助美国公司扩大全球市场并更好地与中国竞争[3] - 美国开发金融公司(DFC)为从事不公平贸易行为损害美国公司和就业的国家的项目提供资金[3] - 超过一半的DFC资金流向美国贸易代表特别301报告中列出的不合格知识产权政策国家,43%流向USTR国家贸易评估中提到的数字贸易壁垒国家[5] - DFC当前考虑各国贸易承诺的要求显然不足,国会应为援助机构制定更严格的标准,以评估受援国的贸易政策如何影响美国的技术经济利益[6] 分组1 - 巴西、印度、印度尼西亚、墨西哥、巴基斯坦和土耳其等国家从DFC融资中受益,同时也从事损害美国公司的不公平贸易行为[4] - 知识产权和数字政策是先进技术贸易和创新的关键因素,各国制定歧视性的边境法规,对美国公司和高科技产品不利[32][33][34][35] - 削弱知识产权并成为数字贸易障碍的政策影响了美国公司进入国外市场并在国外市场竞争的能力[35] 分组2 - 土耳其、南非、印度尼西亚、巴基斯坦和印度等DFC接受国制定了影响美国公司、技术和贸易的主要数字贸易壁垒[39][40] - 数字保护主义已经让美国付出了代价,如果DFC和其他发展中受援国被允许实施影响美国的贸易壁垒,这将使美国付出更多代价[41][42] - 国会应该采取行动,而不是依赖政府,利用立法来改变DFC的使命,并为知识产权和数字贸易壁垒制定明确的标准[49][50]