行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 电力系统正在快速演变，可再生能源的整合、化石燃料电厂的退役、分布式能源资源的增加以及气候变化的影响使得综合资源规划（IRP）变得更加复杂 [8] - 传统的电网建模假设已经过时，可能低估了可再生能源、储能和需求灵活性在电网规划中的作用 [8] - 报告提出了四个关键假设的重新评估，以更好地反映日益分散、灵活和依赖天气的电网需求 [9] 目录总结 执行摘要 - 电网正在迅速演变，传统的电网建模假设已经过时，需要重新评估以更好地反映可再生能源、储能和需求灵活性的作用 [8][9] - 报告提出了四个关键假设的重新评估，包括时间切片、单一或平均天气年、孤立系统建模和单一风能或太阳能配置文件的使用 [10][11][12] 引言 - 电力行业正在快速转型，综合资源规划（IRP）变得更加复杂，电网建模为规划者提供了工具来导航技术、政策和经济因素 [16] - 电网模型的假设对结果有重大影响，需要重新评估以适应未来的电网需求 [17][18] 电网演变与规划优先事项 - 电网正在变得更加分散、灵活和依赖天气，传统的集中式电网建模假设已经过时 [19][20] - 储能资源和分布式能源资源（DERs）的增加需要更复杂的建模方法来捕捉其潜力 [20][21] 电网建模工具 - 电网规划者依赖三种主要模型：容量扩展模型（CEMs）、生产成本模型（PCMs）和资源充足性模型（RA models） [26] - CEMs用于确定未来10-20年的最优投资决策，PCMs评估资源组合的运营成本，RA models评估资源组合在不同条件下的可靠性 [28][29][30] 未来电网建模的四个关键假设 - 不要依赖时间切片，应使用代表性日建模或8760小时建模来捕捉可再生能源和储能的变异性 [37][41][43] - 不要将建模限制在单一或平均天气年，应整合多个历史天气年以捕捉极端天气事件 [47][49][50] - 不要将系统建模为孤岛，应考虑区域资源和互联，以利用共享资源并支持可靠性 [54][55][57] - 不要在多样化地理区域使用单一风能或太阳能配置文件，应进行详细的可再生能源资源潜力评估 [61][62][65] 结论 - 电网建模应考虑健康、可负担性和分配公平性，以确保规划结果的经济性、可靠性和公平性 [68][69][70]