行业投资评级 - 报告对关键矿物回收行业的投资评级为积极 [3] 报告的核心观点 - 报告强调了回收在确保关键矿物供应安全和可持续性方面的重要性 [3] - 报告指出，随着清洁能源系统的加速转型，需要大量投资于新矿山和精炼能力，特别是在地理多样化的地区 [3] - 报告认为，回收虽然不能完全消除对采矿投资的需求，但它创造了一个有价值的二次供应来源，减少了对新矿山的依赖，并增强了进口矿物的国家的供应安全 [3] - 报告提到，扩大回收基础设施可以帮助建立储备，以抵御未来的供应中断 [3] - 报告指出，规模化回收可以减轻与采矿和精炼相关的环境和社交影响，同时防止终端使用技术产生的废物最终进入垃圾填埋场 [3] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 回收在确保可靠和可持续的关键矿物供应方面可以带来多重好处 [13] - 报告提出了加速回收实践的关键政策建议 [14] - 尽管政策雄心不断增长，但回收材料的使用未能跟上材料消费的增长 [15] - 电池金属的回收是一个新兴的商业机会，并且增长迅速 [16] - 政策势头正在增强，新的政策和法规数量激增 [18] - 成功的规模化回收可以降低对新采矿活动的需求，增强安全性和可持续性 [19] - 增强关键矿物回收提供了显著的财务和可持续性效益 [20] - 回收的能源安全效益在矿产资源有限且清洁能源技术部署高的地区最为显著 [22] - 今天发达经济体和发展中经济体之间的回收率存在巨大差距 [23] - 电池回收是提高整体矿物回收率的关键 [24] - 电池化学的发展对回收有重大影响 [25] - 电池回收能力正在迅速扩展，主要由中国主导 [28] - 电池回收能力正在超过可用的原料，尽管各地区的情况有所不同 [29] - 电池回收可以满足2050年锂、镍和钴需求的20-30%，但这取决于提高收集率 [30] - 二手电动汽车的出口可以显著影响全球回收原料的体积 [31] - 中游电池供应项目的相对缓慢发展是回收商面临的主要不确定性 [34] - 政策和法规的更大透明度对于支持电池回收的采用至关重要 [35] - 扩大传统金属回收，特别是铜的回收，对于缓解关键矿物供应压力至关重要 [36] - 强有力的政策行动可以进一步提高二次铜供应的份额 [40] - 电子废物、矿山废物和磁铁中的金属回收有大量未开发的潜力 [41] - 回收业务可以盈利，但创新的定价方案和商业模式是提高经济可行性的关键 [46] - 新技术有望提高回收效率 [47] - 各国正在采取行动，通过监管废料贸易来减少未管理的废物泄漏并激励国内回收能力 [49] - 回收并非没有环境和社交影响 [50] - 政策制定者需要超越回收，整合更广泛的循环经济原则 [51] - 报告为政策制定者总结了一系列关键行动，以扩大关键矿物回收 [52] 介绍 - 全球能源系统正处于向清洁能源的重大转型中 [59] - 清洁能源技术需要比化石燃料技术更多的矿物 [59] - 化石燃料和矿物之间存在重要差异 [60] - 回收可以为清洁能源系统带来多重好处 [61] - 报告的主要目标是评估回收和城市矿业的现状 [70] - 报告的范围包括一系列在清洁能源应用中发挥关键作用的“关键矿物” [71] - 报告使用三种主要情景来探索到2050年的不同能源路径 [74] - 报告分为四个章节 [83] 现状 - 回收是将含有可回收金属的材料转化为可用产品的过程 [85] - 回收过程包括收集、预处理和材料回收阶段 [89] - 不同金属的回收率差异很大 [97] - 回收业务模型在基础金属和能源转型矿物之间有所不同 [102] - 历史上的二次供应份额因金属而异 [124] - 电池金属的二次供应市场价值增长迅速 [135] - 不同地区的回收率存在显著差异 [144] - 政策发展在推动回收方面发挥了重要作用 [168] 关键矿物回收展望 - 二次矿物供应的展望 [190] - 回收对初级矿物供应的影响 [197] - 电池回收的重要性 [204]