行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][5][6] 核心观点 - 报告旨在为G20国家提供一个衡量数字经济的共同框架,包括定义、指标和方法 [21][25][40] - 数字经济涵盖所有依赖或显著增强于数字输入的经济活动,包括数字技术、基础设施、服务和数据 [25][26][27] - 报告提出了一个分层的数字经济定义框架,包括核心、狭义、广义和数字社会四个层次 [27][28][29] - 报告强调了数字经济对就业、技能和增长的影响,并提出了相关的指标 [36][37][38] 目录总结 第一章:数字经济的测量 - 数字经济在G20国家中的发展趋势包括互联网在危机中的关键作用、技术使用差距、数字威胁管理、数据中心的地位以及数字技术发展的集中性 [12][13][14][15][16] - 报告更新了2018年G20数字经济测量工具包中的指标,并补充了新的指标,重点关注基础设施、社会赋能、创新和技术采用 [22][23][24] 第二章:数字经济的定义与测量挑战 - 报告提出了一个全面的数字经济定义,并讨论了不同定义对数字经济规模估计的影响 [25][26][27] - 报告还探讨了数据流、数字服务和平台的测量挑战,并提出了数字供应使用表作为测量框架 [35][36][37] 第三章:数字经济中的就业、技能与增长 - 报告提出了衡量数字经济中就业、技能和增长的指标,并强调了性别差异和技能发展的重要性 [36][37][38] - 报告还讨论了数字经济对价值创造、投资、生产力和国际贸易的影响 [97][99][101] 第四章:迈向共同框架的路线图 - 报告提出了实现G20数字经济测量共同框架的五个工作领域:定义、指标、方法与数据收集、传播和机构能力 [41][42][43] - 报告还提出了具体的实施步骤,涉及G20国家、数字经济技术工作组和国际组织 [42][43][44] 数字经济的主要趋势 - 互联网在危机中发挥了关键作用,特别是在COVID-19疫情期间,互联网带宽需求激增 [97][98][99] - 技术使用差距仍然存在,特别是在教育水平较低的人群中 [103][104][105] - 数字威胁管理成为重要议题,特别是在网络安全和数字安全策略方面 [113][114][115] - 数据中心的增长和跨境数据流动的增加成为数字经济基础设施的重要组成部分 [121][122][123] - 数字技术的发展集中在某些G20国家,特别是日本、韩国、美国和中国 [131][132][133]
迈向衡量数字经济的通用框架的路线图
OECD·2024-12-19 09:40