报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中国人工智能行业应探索与美国不同的发展路径，实现思想和文化的真正自主，构建独特的人工智能理论和实践体系 [1][11] - 通用人工智能不仅是技术竞争，更是全球信心和叙事权的争夺，中国需通过“科技自立自强”“治理体系现代化”和“文化复兴”重塑全球话语权 [7][11] - 通用人工智能应具备完成无限任务、自主识别任务和自主价值驱动决策的能力，中国应加强科普、确保研究方向正确并建立新的组织模式来发展通用人工智能 [14][23] 根据相关目录分别进行总结 科技思想独立塑造叙事体系 - 科技发展需要信心，而信心建立需要强大技术支持和构建自身叙事体系，这要求科技创新具备“思想自主” [6] - 通用人工智能发展依赖大数据、算力和芯片技术，但背后是全球信心和叙事权的争夺，美国通过“美国主导叙事”巩固其在通用人工智能领域的主导地位，导致其他国家出现“信心差距” [7] - 自媒体夸大美国技术优势，导致对其他国家科技成果关注减少，中国需通过“科技自立自强”“治理体系现代化”和“文化复兴”重塑全球话语权 [10][11] 智能生产机制是“主观唯心主义” - 通用人工智能与传统人工智能有根本区别，应符合人类逻辑思维并满足潜在价值需求，其机制源于“主观唯心主义” [12][13] - 通用人工智能应具备完成无限任务、自主识别任务和自主价值驱动决策的能力，基于此提出了世界首个通用人工智能测试和评估标准及平台——通智测试 [14][16] 实现从0到1的突破 - 人工智能学术和产业领域目前依赖“西方模式”，应加强和推动原始创新能力 [18] - 2023年的“百模大战”往往是快速推出模仿产品以抢占市场优势，而非在通用人工智能领域取得核心突破，且忽视了算法创新、数据质量和应用场景探索的潜力 [19][20] - 中国发展通用人工智能应加强科普工作、确保研究方向正确并建立新的组织模式，未来发展的关键方向是科技自立自强和治理模式现代化 [23][24]