报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 美国对51种金属和矿物开展新的232条款（S232）调查，或重新引发美国进口关税风险，钯、铂、镍、锡、锌等金属可能在2025年第四季度面临高达25%的关税 [1] - 该风险或使美国钯和铂定价表现优于美国以外市场，最初相当于约10%的关税（目前约2 - 3%），且可能提升美国实物升水和伦敦金属交易所（LME）其他相关商品的价差 [1] - 铂族金属（PGMs）的232条款关税前景可能推动铂和钯的EFP（美国价格表现优于其他地区）上升，市场可能会将这种可能性定价为相当于5 - 10%的有效关税税率 [3] - 其他相关金属（如镍、锌、锡）的美国实物升水可能因进口关税担忧而上涨，对潜在关税的担忧可能促使更多金属运往美国，从而收紧日历价差 [4] 根据相关目录分别进行总结 调查背景 - 4月15日特朗普签署行政命令，对美国地质调查局（USGS）定义的关键矿物及其衍生品生产商的进口展开S232调查，还包括铀和所有稀土元素，此前已对钢铁和铝的232条款关税进行修订，且正在对美国铜进口进行S232调查 [2] - 该命令称关键材料的进口依赖和供应链脆弱性可能威胁美国安全和经济，调查将考虑采取进口关税、进口限制、贸易壁垒规避保障措施、激励国内供应的政策等补救措施 [2] 涉及金属及进口依赖情况 |类别|金属|美国2024年净进口依赖度| | ---- | ---- | ---- | |工业及电池金属|钴|76% [9]| |工业及电池金属|锂|>50% [9]| |工业及电池金属|镍|48% [9]| |工业及电池金属|锡|73% [9]| |工业及电池金属|锌|73% [9]| |铂族金属（PGMs）|钯|85% [9]| |铂族金属（PGMs）|铂|36% [9]| |核元素|铀|未提及具体依赖度 [9]| |稀土元素|铈、镝、铒等多种元素|未提及具体依赖度 [9]| |其他|锑、砷、重晶石等多种元素|未提及具体依赖度 [9]| 对金属价格的影响 - 铂和钯的EFP目前定价相当于约3%的关税税率，若实施高达25%的232条款关税，这一价差可能显著扩大 [11] - 美国对其他相关金属（如镍、锌、锡）的净进口依赖接近或超过50%，对潜在关税的担忧可能促使更多金属运往美国，从而收紧日历价差，类似2 - 3月铜市场因关税担忧的表现 [4]