报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 研究呈现意大利消费者预期调查生成式人工智能研究结果，提供当前和预期与gen AI工具互动及采用潜在收益见解 [9] - 截至2024年4月，75.6%意大利人口了解gen AI，36.7%过去12个月使用过，20.1%每月使用，社会经济因素显著影响采用率 [9] - 预计gen AI未来在教育和休闲活动使用更频繁，使用明瑟收入回归模型，与gen AI使用相关收入回报率约2% [9] 根据相关目录分别进行总结 产品介绍 - 现代生成式人工智能普及将产生深远社会经济影响，采用速度比个人电脑和互联网更快 [13] - 数据来自意大利消费者预期调查，第3波增加临时附加模块，调查人工智能相关话题 [15] - 2024年4月，75.6%意大利人口意识到生成式人工智能，约37%过去12个月至少用一次，工作外使用普遍但强度低 [16] - 男性对生成式人工智能了解和使用可能性比女性高，年轻人和受教育程度高的人更可能了解和使用 [17][18] - 生成式人工智能应用在教育及专业领域日益普及，有望提升生产力与效率，但对其影响仍存担忧 [19] - 居住在大城市对人工智能意识和使用影响小，创新开放性和积极参与社会活动与采用呈正相关 [20] - 利用数据估计人工智能回报率，使用与收入增加1.8 - 2.2%相关，相当于多接受半年教育 [22] 调查 - 数据来源于意大利消费者预期调查，对18至75岁意大利居民进行轮换小组代表性调查，按多种因素分层抽样 [26][28] - 2024年4月第3波调查包含人工智能相关问题，以随机顺序呈现确保无偏见回答 [29] - 样本含5005名受访者，75.6%了解人工智能，35.7%报告使用过，使用频率差异大，未来休闲和教育/培训预计使用最高 [30] 人工智能意识和使用的影响因素 - 男性了解和使用人工智能可能性比女性高，性别差异显著，可能与技术兴趣、资源获取和社会规范有关 [36][37] - 高等教育水平与更高的人工智能意识和使用相关，教育倡议对推广AI素养和采用重要 [38] - 意识和使用与年龄密切相关，年轻人更了解和使用，存在显著代际差异 [39] - 学生AI意识和使用水平高，教师意识低但使用系数高，收入与意识和使用呈正相关但效应适度 [40][41] - 居住城市规模对人工智能认知度和采纳预测不显著，社交活动与认知度和使用呈显著正相关 [42] 对人工智能的回报 - 使用明瑟型收入函数估计人工智能使用对收入的影响，使用通用人工智能工具与收入增长1.8 - 2.2%相关 [46][50] - 该效应在经济上不可忽视，与AI提高生产力的微观证据一致，但微观生产率提升不一定转化为宏观总体效应 [50][52] - 男性使用通用AI估计回报更大，高暴露行业和职业群体回报率更高且估计更精确 [53][54] 结论 - 人工智能意识和使用存在显著性别、年龄和教育程度差异，需采取针对性措施弥合数字鸿沟 [57] - 人工智能使用与收入增长2%相关，但可能加剧劳动力市场性别差异 [58] - 政策制定者应投资数字素养项目，将人工智能培训纳入教育课程，劳动力培训计划应培养相关技能 [59][60]