报告行业投资评级 * 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3][4] 报告核心观点 * 全球绿色低碳转型浪潮下，以碳足迹为核心的国际绿色贸易壁垒正在兴起，对光伏行业构成严峻挑战 [13][15][17][18] * 当前光伏产品碳足迹核算面临国际数据与中国实际偏离大、核算方法不统一、数据管理难等多重挑战，导致中国产品碳足迹因子显著高于其他国家，在国际竞争中处于不利地位 [22][23][24] * 为应对挑战，中国已建立本土化的光伏产品碳足迹核算平台及数据库，并主导制定了国际光伏领域首个碳足迹核算标准IEC 63667-1，旨在提升核算的准确性、安全性和国际认可度 [32][33][48][77] * 报告建议从健全核算方法体系、加强数据库建设、筑牢低碳管理闭环、加快企业绿色低碳转型四个方面推动光伏行业绿色低碳发展 [117][119][120][121] 根据相关目录分别进行总结 01 国内外光伏领域应对全球气候治理情况 * 应对气候变化已成全球共识，国际社会通过《巴黎协定》等文件确立目标，COP28提出2030年全球可再生能源装机增至三倍 [6][7] * 中国承诺二氧化碳排放力争于2030年前达峰，2060年前实现碳中和，并出台一系列政策加快建立产品碳足迹管理体系 [10][11][12] * 国际绿色贸易壁垒形式多样，包括欧盟碳边界调节机制(CBAM)、美国《清洁竞争法》(CCA)、针对光伏等产品的反补贴调查、碳足迹及碳标签等技术壁垒 [15][16][17] * 具体市场准入方面，法国要求100KWp以上光伏项目进行碳足迹认证，且碳足迹得分占竞标总分的16%，美国EPEAT认证将低碳组件门槛设为小于630kg CO2-eq/kW [19][20] 02 光伏产品碳足迹核算平台建设 * 平台建设背景与内容：平台建设任务来源于工业和信息化部2022年项目，旨在解决“如何算”、“算什么”、“数据源”问题，采用生命周期评价(LCA)方法论，并追溯至基础矿产和一次能源开采环节 [33][34] * 核算方法体系：平台构建了涵盖国家标准GB/T 24067、电子行业标准SJ/T 11926-2024、国际标准IEC 63667-1及系列团体标准的核算方法体系 [39][44] * 数据库建设： * 国外数据库（如Ecoinvent、GaBi）覆盖行业广、体系完善，但数据代表性可能不足 [50] * 国内数据库起步较晚，全面性与规范性存在差距 [51] * 光伏行业数据库集成了七大核心数据集，包含1500余条碳排放因子及1000余条方法论因子，覆盖全产业链和全生命周期，数据格式符合国际ILCD标准 [60][61] * 数据显示，中国光伏制造环节的碳足迹因子显著高于其他国家，例如多晶硅环节为141.023 kgCO2-eq/kg，而法国为23.117 kgCO2-eq/kg [23] * 平台功能与应用： * 平台提供便捷填报、精准计算、专业报告三步核算功能，并具备供应链碳管理能力 [66][69][70][71] * 平台1.0版于2024年8月24日发布，2.0版于2025年10月23日发布 [75][77] * 截至报告时，平台已累计为超过50家光伏龙头企业、超100家生产基地提供服务，覆盖组件、电池、硅片、玻璃、边框等关键产品，其报告符合各类认证要求 [77] 03 国际光伏领域碳足迹标准实践 * 国际已出台多项与碳足迹相关的法规，如欧盟电池法规、美国《清洁竞争法》(CCA)等，对产品碳足迹提出明确要求 [79] * 许多国家和地区已针对光伏产品制定了碳足迹标准，但由于功能单位与系统边界不一致，导致核算混乱 [80][81] * 国际电工委员会(IEC)各技术委员会正积极制定产品生命周期评价和碳足迹评价方法标准 [83][85] * 中国主导提出了IEC 63667系列标准项目，其中第1部分“光伏组件”于2025年4月以100%赞成率成功立项，并由中国专家担任项目召集人 [86][88] * IEC 63667-1标准以“1千瓦光伏组件”为功能单位，系统边界为“从摇篮到大门”，并制定了基于时间、地理、技术三类代表性的数据质量评级方法 [93][94][112][114][116] 04 光伏行业绿色低碳发展建议 * 健全核算方法体系：推进IEC 63667系列标准，开展生命末期阶段碳足迹及标识认证研究 [119][122] * 加强碳足迹行业数据库建设：汇集新产品新应用数据，建立数据质量分级评价体系，推动数据库国际对接与互认 [120][123] * 筑牢低碳管理闭环：推动企业开展ESG披露，建设绿色/零碳工厂，获取绿色产品及碳足迹认证 [120][124] * 加快企业绿色低碳转型：推广使用再生材料，推行产品生态/绿色设计，优化生命末期处理 [121][123]