报告行业投资评级 * 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[11] 报告核心观点 * 中国每年产生约8.6亿吨作物秸秆，是一种被低估的、具有巨大能源价值和减排潜力的生物质资源，其高值化利用可支持生物燃料和碳移除产业发展，助力能源转型、农业现代化和乡村振兴 [14][15][28] * 当前秸秆的资源化利用（尤其是能源化利用）比例较低，面临收集储运成本高、产业链不完善、经济性不足等挑战，但通过优化原料供应链、结合绿氢生产、开发副产品市场及参与碳信用交易等路径，可显著提升其经济竞争力 [17][77][85][88] * 中国不同省份的秸秆与风光资源禀赋差异显著，应因地制宜采取“耦合发展”、“全面发展”、“深耕纯秸秆路径”或“小而精”等差异化产业发展模式，并需要政府、企业、农户、金融机构等多方协同，构建完整的价值链合作机制 [141][145][161] 根据相关目录分别进行总结 生物质在低碳转型中的作用与秸秆价值 * 国际能源署预测，在净零路径下，到2050年全球生物能源需求将超过100艾焦，其中60%将依赖于秸秆等废弃生物质资源 [21][22] * 政府间气候变化专门委员会第六次评估报告显示，在1.5°C目标情景下，全球碳移除需求到205年将达108亿吨二氧化碳当量，其中一半以上需要通过生物源碳移除实现 [23][24] * 中国秸秆年产量约8.6亿吨，能源潜力高达9.5艾焦，占全国生物质资源总能量的24%，是开发生物能源和碳移除产业的关键原料 [28][29] * 将1万吨秸秆移出农田进行能源化利用，可生产760吨可持续航空燃料、3000吨甲醇、1800吨乙醇、150万立方米生物甲烷或3200吨生物炭，产品及副产品销售价值在600万至2000万元人民币之间 [38][40][42] * 相较于直接还田，秸秆制生物燃料和生物炭通过替代化石燃料、实现碳封存、避免稻田甲烷排放和避免田间焚烧四种主要方式，每吨秸秆可实现最高约1.1吨二氧化碳当量的减排 [43][45] 中国秸秆资源利用现状与挑战 * 中国耕地面积约1.3亿公顷，2024年粮食总产量超7亿吨，秸秆资源丰富，理论资源量约8.6亿吨，实际可收集利用量约7.7亿吨，占全球总量的18%以上 [49][50][52] * 秸秆资源分布与粮食主产区高度重合，13个粮食主产省的秸秆产量约占全国总量的73%，其中玉米、水稻和小麦秸秆合计占比超过80% [53][55][60][62] * 中国已建立以“五料化”（肥料、饲料、燃料、基料、原料）利用为核心的秸秆综合利用政策体系，并设定了到2030年综合利用率超过88%的目标 [63][64][66][67] * 2016年至2019年，中央财政累计投入近60亿元，支持了576个县的秸秆综合利用试点工作 [68][70] * 秸秆能源化利用的技术路径（如制生物甲烷、生物甲醇、可持续航空燃料、生物乙醇及生物炭）已基本确立 [72][73][76] * 2024年，中国秸秆综合利用量达7.69亿吨，利用率从2010年的70.6%提升至88.5%，但主要用于还田和饲用，燃料化利用占比从2010年的25%下降至2024年的9% [77][79][80] * 现有先进生物燃料和生物炭碳移除项目的秸秆年需求量约4200万吨，不足资源总量的5%，碳移除产业尚处起步阶段 [81][82] 市场前景、机遇与发展模式 * 秸秆基生物燃料的生产成本较高，例如可持续航空燃料约为13000-15000元/吨，生物甲醇（气化加绿氢）为4000-4600元/吨，生物甲烷为3.6-5.9元/立方米，生物炭为1400-2000元/吨 [87][90] * 机遇一：降低原料成本：当前企业秸秆收购价约400-600元/吨，若价格从600元/吨降至200元/吨，各生物燃料路线的单位成本可降低19%-64% [92][93][95][97] * 机遇二：耦合绿氢生产：在秸秆气化制甲醇的路线中，绿氢成本占总生产成本的比例高达49%，未来风光发电成本下降将推动绿氢成本从当前的16-20元/千克降至2060年的7-13元/千克，从而提升耦合路线的经济性 [99][100][104][106] * 机遇三：拓展副产品市场：以生物甲烷项目为例，有机肥等副产品的销售收入可占总收入的50%以上，是项目实现盈利的关键 [108][110][112] * 机遇四：开发负碳技术与碳信用交易：生物炭碳移除技术相对成熟，在国际碳移除信用市场中交易活跃，截至2025年上半年累计交易量达304万吨，均价约150美元/吨二氧化碳当量 [115][117][120][122] * 结合碳捕集与封存的生物能源技术路线成本仍较高，其经济性严重依赖碳价，按当前国际碳移除价格计算有盈利潜力，但按国内碳价计算则难以实现 [128][129][135][137] * 根据各省秸秆与风光资源禀赋，可划分为四类发展区域：资源引领型（如黑龙江、内蒙古）适合风光氢与秸秆耦合发展大型项目；资源平衡型（如河北、广东）可全面发展；资源集中型（如湖北、湖南）宜深耕纯秸秆路径；资源约束型（如北京、上海）适合小而精的项目模式 [141][142][146][149] * 预计到2035年，各秸秆利用技术的生产成本将比2025年下降20%以上，到2060年将下降40%以上，经济竞争力将显著增强 [158][159]