2026美国消费者汽车研究、购买与保养行为研究报告 (英文版)
2026-04-08 14:40

报告行业投资评级 * 报告未提供明确的行业投资评级 [1][3][4][5][6][7][8][9] 报告的核心观点 * 汽车购买过程仍以线下体验为主导,但年轻一代正加速向线上转移,这预示着渠道组合正在发生转变 [11] * 美国消费者对自动驾驶汽车的接受度仍然很低且在过去一年保持稳定,但存在显著的代际差异,年轻一代更易接受 [11][38][39] * 汽车品牌信任度存在明显的代际和收入群体差异,雪佛兰和丰田在整体及多个代际中领先,但所有品牌在Z世代中的信任度都显著偏低 [10][47][49] * 汽车行业的增长取决于品牌能否在关键的日常决策场景中被广泛想起,并减少从考虑到购买的摩擦,当前尚无品牌确立绝对主导地位 [34] 1. 汽车购买行为与驱动因素 * 研究阶段线上化程度最高:46%的美国人表示他们通过数字渠道研究汽车,而36%的人在线下进行,这是购车旅程中线上与线下活动最接近平衡的阶段 [15] * 交易阶段强烈偏好线下:83%的美国人最近一次购车是在线下完成,56%在线下办理融资,仅有9%在线购车,15%在线融资,是数字化程度最低的环节 [20] * 年轻代际更倾向线上渠道:在购车流程的各个阶段,Z世代和千禧一代都比婴儿潮一代更可能在线完成,例如53%的Z世代在线研究汽车,而婴儿潮一代仅为41% [16] * Z世代线上交易意愿更强:14%的Z世代在线购买汽车,是婴儿潮一代(5%)的近三倍;25%的Z世代在线融资,也远高于婴儿潮一代的8% [21][23] * 经销商仍是主要购车渠道:近40%的美国人从本地制造商经销商处购车,28%从本地二手车经销商处购车,意味着三分之二的购车行为通过实体经销商完成 [25] * 年轻消费者渠道偏好转变:婴儿潮一代中50%从制造商经销商处购车,而Z世代这一比例降至28%;在线市场占比从婴儿潮一代的3%增至Z世代的12%,增长超过三倍 [26][28] * 购车决策速度快于预期:约35%的美国人在决定买车后一周内做出购车决定,另有19%在一到两周内决定 [29] * 代际决策速度差异显著:婴儿潮一代决策迅速,50%在一周内决定;而Z世代决策更慢,仅16%在一周内决定,且更可能进行长达数月的研究 [11][29][30][32] 2. 自动驾驶汽车接受度 * 整体接受度低且稳定:约一半美国人表示对乘坐自动驾驶汽车“完全不放心”,这一比例在2025年5月至2026年2月的十个月追踪期内保持“异常稳定”,峰值在2025年9月达到55%,2026年2月为49% [38] * 代际鸿沟巨大:对自动驾驶汽车的舒适度与年龄强烈相关,68%的婴儿潮一代表示“完全不放心”,而Z世代中这一比例仅为29% [11][39][41] * 高舒适度人群比例低且无趋势:表示“非常放心”的比例在同一时期仅在12%至18%之间窄幅波动,没有明确的趋势方向 [39] * 直接接触可提升接受度:居住在Waymo运营区域的居民中,表示“完全不放心”的比例低11个百分点(39% vs 50%),表示“非常放心”的比例是全国的近1.5倍(23% vs 16%),表明日常生活中的直接接触能显著改变态度 [42][44] 3. 汽车行业品牌信任度 * 整体及多代际信任领先品牌:雪佛兰是所有受访者、Z世代、千禧一代和X世代中最受信任的汽车品牌(净信任得分分别为42.2、25.3、41.2、46.6),但在婴儿潮一代中降至第三(49.3,落后于丰田和斯巴鲁),在高收入消费者中降至第六(44.8)[10][47] * 丰田在高收入及婴儿潮一代中领先:丰田是高收入消费者(净信任得分54.8)和婴儿潮一代(净信任得分50.2)中最受信任的品牌 [10][47] * 所有品牌面临Z世代信任挑战:报告中追踪的每个汽车品牌在Z世代中的信任得分都显著低于其他代际,例如雪佛兰在Z世代得分为25.3,比婴儿潮一代低20点以上,这是跨行业的普遍现象 [10][49][50] * 豪华品牌信任度因收入而异:整体上,豪华品牌信任得分比雪佛兰和丰田等大众市场领导者低约10分,但在高收入消费者中情况逆转,例如宝马得分跃升至52,远超其所有受访者得分31 [55][56] * 租赁汽车品牌信任度代际差异大:安飞士(Enterprise)以33分领先租车品类,但其Z世代得分(13)与婴儿潮一代得分(43)差距达30点,反映出年轻消费者租车使用率或品牌曝光度较低 [58][60] * 汽车零部件与服务品牌信任度:汽车地带(AutoZone)以50分整体领先,奥莱利(O'Reilly)以44分紧随其后,但两者都更依赖年长消费者,汽车地带的婴儿潮一代得分(57)几乎是Z世代得分(33)的两倍 [61][63] * 开市客(Costco Auto)在Z世代表现相对较好:其Z世代信任得分(21)与婴儿潮一代得分(28)仅差7分,差距远小于其他传统零部件/服务品牌 [62][63] 4. 品类优势与市场格局 * 当前市场领导者优势在于联想广度:丰田、本田、雪佛兰和福特不仅在多个场景(日常通勤、家庭出行、长途旅行、首次购车)中被记起,而且是被想起最多的品牌,这种多功能性是真正的竞争优势,其中丰田略占优势 [35] * 可靠性联想是核心购车触发因素:丰田和本田在消费者考虑车辆长期可靠性时最先被想起,这是该品类最重要的购车触发因素,丰田在此维度领先本田,福特、雪佛兰、斯巴鲁和日产紧随其后 [36] * 存在品牌知名度提升机会:现代、起亚和斯特兰蒂斯旗下品牌(Jeep、Ram、Dodge)拥有强大的经销商网络,但在无提示考虑中的品牌回想度较弱,这表明通过提升品牌知名度而非产品革新即可获得增长机会 [37] * 行业竞争关键点转变:随着价值敏感度上升,战略问题不再仅仅是被记住,而是要被记住并且易于购买 [34]

2026美国消费者汽车研究、购买与保养行为研究报告 (英文版) - Reportify