行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 芬兰B2B支付行为显示，宽松的支付政策可能导致流动性缺口风险 [1][6] - 芬兰企业普遍采用更宽松的支付条款，平均支付期限超过两个月 [7][8] - 逾期付款影响51%的B2B信用销售，坏账率为8% [8][11] - 钢铁/金属行业支付条款最为宽松，平均支付期限为70天 [7][8] - 电子/ICT行业60%的B2B销售采用信用交易，而耐用消费品行业仅为37% [6][8] B2B支付行为趋势 - 芬兰企业B2B信用销售占比平均为46%，电子/ICT行业高达60%，耐用消费品行业仅为37% [6][8] - 40%的企业延长了支付期限，钢铁/金属行业60%的企业放宽了支付条款 [7][8] - 逾期付款影响51%的B2B信用销售，坏账率为8% [8][11] - 钢铁/金属行业逾期发票结算时间超过两个月 [11] 现金流管理 - 68%的钢铁/金属行业企业依赖银行信贷管理现金流 [12][13] - 电子/ICT行业企业使用发票融资作为补充措施 [12][13] - 耐用消费品行业企业也主要依赖银行信贷，并使用供应商信贷作为补充 [13] 未来展望 - 芬兰企业对国内经济状况和网络安全风险表示广泛担忧 [19][21] - 电子/ICT行业对技术过时和系统集成失败表示担忧 [20][22] - 耐用消费品行业对缺乏熟练劳动力和人才吸引问题表示担忧 [20][22] - 钢铁/金属行业对地缘政治紧张局势和供应链中断表示担忧 [22] 调查设计 - 调查样本包括210家芬兰企业，涵盖制造业、批发贸易、零售贸易/分销和服务业 [34][35] - 企业规模包括小型、中型、大中型和大型企业 [35] - 调查时间为2024年第一季度末至第二季度初 [3][34]