行业投资评级 - 2024年法国150强品牌的总价值达到5070亿欧元，同比增长7% [8] - 法国品牌的平均品牌强度指数（BSI）增长较慢，过去四年仅增长0.04点，而全球500强品牌的平均增长为0.47点 [8] - 服装行业是法国最具价值的行业，占总价值的22%，同比增长16% [19] 核心观点 - 法国品牌在全球竞争中逐渐失去竞争力，品牌强度指数增长缓慢 [8] - 服装、零售、化妆品、银行和工程建筑等行业表现各异，服装行业表现最为突出 [20] - 法国品牌的可持续发展感知价值（VPD）较高，尤其是奢侈品品牌 [44] 行业分析 服装行业 - 服装行业是法国最具价值的行业，占总价值的22%，同比增长16% [19] - Louis Vuitton是法国最具价值的品牌，品牌价值达到300.89亿欧元，同比增长19% [21] - Chanel品牌价值增长30%，达到243.32亿欧元，成为法国品牌强度最高的品牌 [22] 电信行业 - Orange是法国电信行业的领先品牌，品牌价值增长6.7%，达到189.26亿欧元 [23] - 法国其他电信品牌如SFR、Free和Bouygues Telecom的品牌价值分别下降13%、2%和7% [23] 能源行业 - TotalEnergies品牌价值下降20.5%，至158.76亿欧元，品牌强度指数下降2.9点 [25] - EDF品牌价值增长18%，达到133.52亿欧元，重新进入前十名 [27] 汽车行业 - 法国汽车品牌在2024年表现强劲，所有品牌的品牌强度指数均有提升 [37] - Renault品牌价值增长10%，达到64亿欧元，Peugeot品牌价值增长24%，达到31亿欧元 [39] 银行行业 - 法国银行品牌整体表现良好，BNP Paribas品牌价值增长6%，达到114亿欧元 [39] - Crédit Agricole、Crédit Mutuel和Société Générale等银行的品牌价值也有所增长 [39] 零售行业 - 零售行业品牌价值略有下降，Carrefour品牌价值下降4.6%，至108亿欧元 [39] - Darty品牌价值增长37.5%，达到7.48亿欧元，表现突出 [28] 品牌亮点 Nexans - Nexans品牌价值增长3.2%，达到6.77亿欧元，排名第115位 [51] - Nexans通过创新技术和可持续发展战略，提升了品牌价值和市场竞争力 [52][53] - Nexans的E3管理模式（环境、经济、参与）进一步增强了品牌的可持续发展形象 [54]

报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 - 过去10年来,企业自愿采购清洁能源是可再生能源发展的巨大驱动力 [9] - 气候危机的紧迫性促使许多大型能源消费者考虑如何评估各种行动对电网去碳化和可靠性的影响 [9] - 评估行动影响的最佳方法是使用后果性排放影响分析,这种方法采用各种方法来估计不同可能状态下的总体全球排放差异 [9] 根据目录分别进行总结 定义影响 - 任何干预措施的排放影响(避免或诱导排放)都是采取行动时的总排放与不采取行动的反事实情景下的总排放之差 [16][17] - 这种变化可通过多种不同现象发生,包括改变电力供给或需求、某些电厂或储能技术成本、可再生能源项目接入队列的速率、可再生能源电厂开发商的资本成本等 [19][20] 影响的组成部分 - 总影响是运营影响和建设影响之和,运营影响是由于利用率变化而引起的排放变化,建设影响是由于装机容量变化而引起的排放变化 [30][31] - 可加性分为两个部分:直接影响和诱导结构性变化,前者是直接影响特定发电机的容量、利用率或排放因子,后者是由此引起的整个电网的结构性变化 [37][38][39] 估计值与真实值 - 现有模型可用于估算不同地区和时间的运营影响和建设影响,但很难对这些估计值进行实证验证,存在较大不确定性 [41][42][43][46] - 即使能够对某种模型进行严格验证,其预测准确性也会受到未来能源需求、政策和技术经济等输入参数的深层不确定性的制约 [42]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 法国B2B支付行为显示企业普遍愿意提供贸易信贷，但实际应用中较为谨慎 73%的企业表示愿意提供贸易信贷，但实际只有40%的B2B销售采用信贷方式 [6][7] - 法国建筑行业最倾向于使用贸易信贷，过去12个月中46%的B2B销售采用信贷方式，以刺激需求和推动销售 [6][7] - 法国耐用消费品和能源/燃料行业的企业延长了信贷客户的付款期限，平均为几个月，以建立长期客户关系 [6][8] - 法国建筑行业的付款期限较短，平均为48天，有助于增强现金流和流动性 [8][10] - 法国企业普遍担忧客户信用风险上升，坏账率从去年的5%翻倍至10%，逾期付款率上升至47% [11][12] - 法国耐用消费品行业70%的企业报告债务回收效率下降，能源/燃料和建筑行业相对稳定 [13][14] - 法国企业主要依赖银行信贷（56%）来填补流动性缺口，建筑行业更倾向于发票融资 [13][14][16] B2B支付趋势 - 法国企业普遍担忧国内经济停滞，认为经济缺乏新动力，货币政策收紧对经济活动产生压力 [24][26] - 法国企业普遍担忧监管合规和政府政策变化，环境可持续性和网络安全威胁也是主要担忧 [24][25][26] - 法国建筑行业特别担忧地缘政治紧张局势加剧建筑材料成本上升，高利率和消费者需求疲软进一步加剧了担忧 [26][27] - 52%的法国企业预计未来一年B2B客户支付行为将恶化，耐用消费品行业尤为担忧 [29][30] - 47%的法国企业预计未来一年债务回收效率将恶化，耐用消费品和能源/燃料行业尤为悲观 [31][33] 调查设计 - 调查覆盖法国210家企业，涵盖制造业、批发贸易、零售贸易/分销和服务业 [37][38][39] - 调查采用计算机辅助网络访谈（CAWI），每份访谈约15分钟，调查时间为2024年第一季度末至第二季度初 [37][38]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 芬兰B2B支付行为显示，宽松的支付政策可能导致流动性缺口风险 [1][6] - 芬兰企业普遍采用更宽松的支付条款，平均支付期限超过两个月 [7][8] - 逾期付款影响51%的B2B信用销售，坏账率为8% [8][11] - 钢铁/金属行业支付条款最为宽松，平均支付期限为70天 [7][8] - 电子/ICT行业60%的B2B销售采用信用交易，而耐用消费品行业仅为37% [6][8] B2B支付行为趋势 - 芬兰企业B2B信用销售占比平均为46%，电子/ICT行业高达60%，耐用消费品行业仅为37% [6][8] - 40%的企业延长了支付期限，钢铁/金属行业60%的企业放宽了支付条款 [7][8] - 逾期付款影响51%的B2B信用销售，坏账率为8% [8][11] - 钢铁/金属行业逾期发票结算时间超过两个月 [11] 现金流管理 - 68%的钢铁/金属行业企业依赖银行信贷管理现金流 [12][13] - 电子/ICT行业企业使用发票融资作为补充措施 [12][13] - 耐用消费品行业企业也主要依赖银行信贷，并使用供应商信贷作为补充 [13] 未来展望 - 芬兰企业对国内经济状况和网络安全风险表示广泛担忧 [19][21] - 电子/ICT行业对技术过时和系统集成失败表示担忧 [20][22] - 耐用消费品行业对缺乏熟练劳动力和人才吸引问题表示担忧 [20][22] - 钢铁/金属行业对地缘政治紧张局势和供应链中断表示担忧 [22] 调查设计 - 调查样本包括210家芬兰企业，涵盖制造业、批发贸易、零售贸易/分销和服务业 [34][35] - 企业规模包括小型、中型、大中型和大型企业 [35] - 调查时间为2024年第一季度末至第二季度初 [3][34]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 西欧地区的B2B支付行为显示，信用交易在B2B销售中占据重要地位，近一半的B2B销售通过信用交易完成，西班牙和荷兰的信用交易比例最高，分别为67%和64%，而奥地利最低，仅为38% [7] - 企业提供信用交易的主要原因是促进销售、保持竞争优势以及建立长期客户关系，尤其是法国企业更注重长期客户关系 [7] - 西欧企业的平均付款期限从去年的41天延长至52天，芬兰的付款期限最宽松，为71天，希腊最严格，为32天 [7] - 近一半的B2B销售受到延迟付款的影响，坏账率稳定在8%，爱尔兰受影响最严重，机械行业的延迟付款比例最高，达到58% [7] - 企业应对延迟付款的主要措施包括减缓对供应商的付款和延迟投资，丹麦和化工行业尤为明显 [8][9] - 西欧企业的应收账款天数（DSO）平均比去年延长了30%，电子/ICT行业的DSO最长，超过100天 [9][10] - 44%的企业依赖贸易信贷作为主要融资来源，银行信贷是最受欢迎的融资方式，尤其是在德国和奥地利 [10] 行业趋势 - 农业食品行业在B2B交易中最倾向于提供信用交易，而机械行业最为谨慎 [7] - 电子/ICT行业的付款政策最为严格，平均付款期限为43天，但其延迟付款率最低 [7] - 机械行业的信用风险最高，延迟付款比例和坏账率均居行业之首 [7] - 化工行业和机械行业对未来破产风险的担忧最为显著 [21] 未来展望 - 40%的企业预计未来一年B2B客户的付款行为将有所改善，爱尔兰企业最为乐观，法国和奥地利企业最为悲观 [18][20] - 36%的企业预计应收账款天数（DSO）将有所改善，爱尔兰企业再次表现出最高乐观情绪 [18][20] - 超过60%的企业预计未来一年破产风险将增加，奥地利、瑞士和德国的企业对此尤为担忧 [21] - 企业对国内经济状况的担忧最为显著，尤其是英国和西班牙的企业，农业食品行业也对经济前景表示深切忧虑 [23][25] - 可持续商业实践和环境法规的成本压力是企业的另一大担忧，荷兰的建筑和运输行业对此尤为焦虑 [24][25] 数据统计 - 2024年，43%的B2B发票按时支付，49%逾期，坏账率为8%，相比2023年的6%有所上升 [13] - 49%的企业依赖银行贷款，44%依赖贸易信贷，40%使用发票融资 [17] - 57%的企业预计未来一年客户破产风险将增加 [29] - 企业对未来12个月的主要担忧包括经济状况、环境与可持续性问题、法规合规、地缘政治紧张和网络安全威胁 [30]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 丹麦B2B支付行为显示出对信用风险的谨慎态度 43%的B2B销售以信用方式进行 57%以现金方式进行 电子/ICT行业最为谨慎 化学品和机械行业相对开放 [6][8] - 丹麦企业支付政策存在显著差异 化学品行业付款期限缩短至1个月 机械和电子/ICT行业分别延长至58天和36天 [6][8] - 丹麦B2B客户逾期付款比例下降至49% 但坏账率从3%上升至8% 凸显信用风险管理复杂性 [7][8] - 电子/ICT行业受B2B客户支付行为恶化影响最大 平均逾期40天 主要依赖银行信贷和发票贴现缓解现金流压力 [10] - 丹麦企业DSO总体稳定 机械行业43天 电子/ICT行业66天 化学品行业波动较大 [11][13] 未来展望 - 丹麦企业主要担忧国内经济状况 高家庭债务限制消费支出 短期面临固定投资滞后 需求疲软和供应链中断等挑战 [18][20] - 监管合规压力是长期主要担忧 机械行业面临行业法规挑战 化学品行业关注环境可持续性问题 [19][21] - 企业对未来12个月B2B支付行为变化预期分歧 电子/ICT行业25%预期恶化 化学品行业对破产风险预期显著上升 [24][25] - 51%企业预期DSO无显著变化 但更多企业预期债务回收效率改善而非恶化 [25][26][28] 调查设计 - 调查对象为丹麦企业 涵盖制造业 批发零售和服务业 按企业规模和行业配额抽样 共210份有效问卷 [32][33][34]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 比利时企业在利率上升的背景下减少银行借款 转而依赖贸易信贷 50%的企业报告增加了对贸易信贷的依赖 特别是在建筑和机械行业 [6][7] - 比利时建筑行业54%的B2B销售通过信贷进行 钢铁/金属行业46%的B2B销售通过信贷进行 机械行业则对贸易信贷持谨慎态度 仅20%的B2B销售通过信贷进行 [6][7] - 比利时企业面临坏账增加的压力 平均11%的B2B销售额因客户未能支付而损失 高于西欧8%的平均水平 机械行业受坏账影响最为严重 [10][12] B2B支付实践趋势 - 比利时企业正在重新评估其贸易信贷政策 以在提供有吸引力的贸易信贷和减少逾期或未付款的影响之间找到平衡 [6][7] - 比利时机械行业尽管整体B2B信贷销售下降 但仍提供更长的付款期限 平均为70天 钢铁/金属行业的付款期限也延长至70天 建筑行业的付款期限保持在41天 [9][11] - 比利时企业平均51%的B2B发票存在逾期付款问题 坏账占B2B发票的11% 机械行业受客户信用风险影响最为严重 [12][13] 未来展望 - 24%的比利时企业预计未来几个月B2B客户支付行为将恶化 建筑行业40%的企业持悲观态度 钢铁/金属行业则预期支付行为将改善 [20][22] - 26%的比利时企业预计未来一年应收账款周转天数(DSO)将恶化 建筑行业61%的企业对此表示担忧 钢铁/金属行业的DSO平均为97天 [21][23] - 比利时企业普遍担心熟练工人短缺 近三分之一的企业认为这是短期内的严重问题 建筑和机械行业对此尤为担忧 [25][27] 主要财务来源 - 比利时企业过去12个月的主要财务来源包括48%的贸易信贷 40%的银行贷款 35%的发票融资和21%的内部资金 [15] 调查设计 - 调查覆盖比利时企业 重点关注建筑 机械和钢铁/金属行业 共进行了212次访谈 访谈时间为2024年第一季度末至第二季度初 [31][32][33]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 西班牙B2B支付行为受到持续经济逆风的影响 贸易信贷在B2B销售策略中扮演重要角色 67%的B2B销售通过信贷进行 80%的企业提供贸易信贷 [6][7] - 西班牙企业正在调整B2B客户的支付政策 建筑行业延长支付期限至平均两个月 农业食品和化工行业支付期限为35天 [6][8] - 西班牙企业面临客户信用风险的波动 42%的B2B销售存在逾期付款 7%的B2B销售为坏账 建筑和化工行业面临现金流不平衡问题 [10][11] - 西班牙企业正在向信用风险管理的"新常态"过渡 60%的企业DSO保持稳定 25%的企业DSO有所改善 [12][13] B2B支付趋势 - 西班牙企业广泛使用贸易信贷 化工行业74%的B2B销售通过信贷进行 建筑和农业食品行业三分之二的B2B销售通过信贷进行 [6][7] - 建筑行业延长支付期限至平均两个月 农业食品行业放松支付期限 化工行业支付期限保持稳定 [6][8] - 西班牙企业面临客户信用风险的波动 建筑行业70%的企业面临逾期付款 化工行业面临流动性瓶颈 农业食品行业放缓供应商付款 [10][11] 未来展望 - 西班牙企业主要担忧国内经济状况 短期担忧包括通胀压力和金融条件收紧 长期担忧包括监管合规压力和地缘政治紧张 [20][21][22] - 西班牙企业对B2B客户支付行为的前景持不同看法 化工行业乐观 农业食品行业悲观 建筑行业预期无明显变化 [25][26] - 西班牙企业对DSO前景普遍乐观 47%的企业预期DSO将改善 农业食品和化工行业信心较高 建筑行业预期无明显变化 [26][27] 调查设计 - 调查样本包括211家西班牙企业 涵盖制造业 批发贸易 零售贸易/分销 服务业 企业规模包括小型 中型 大中型和大型企业 [33][34][35]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 德国B2B支付实践显示，企业在当前经济环境下普遍依赖贸易信贷以促进销售，尤其是在建筑和汽车行业，50%的B2B销售通过信贷完成 [9][11] - 德国企业普遍延长了支付期限，建筑行业的平均支付期限为54天，消费耐用品行业为40天，汽车行业为47天 [10][12] - 客户信用风险对德国企业的B2B发票影响显著，57%的发票受到逾期支付影响，坏账率为10%，建筑行业受影响最严重，逾期支付率为62%，坏账率为13% [15][16] - 德国企业对未来经济前景表示担忧，尤其是建筑和汽车行业，70%的企业预计未来12个月内B2B客户的破产风险将增加 [27][31] 行业趋势 - 德国建筑行业50%的B2B销售通过信贷完成，81%的企业提供贸易信贷，平均支付期限为54天 [9][11] - 德国汽车行业50%的B2B销售通过信贷完成，平均支付期限为47天，35%的企业延长了支付期限 [9][14] - 德国消费耐用品行业32%的B2B销售通过信贷完成，92%的企业提供贸易信贷，平均支付期限为40天 [10][11] 信用风险与支付实践 - 德国企业普遍面临客户信用风险，57%的B2B发票受到逾期支付影响，坏账率为10%，建筑行业逾期支付率为62%，坏账率为13% [15][16] - 德国建筑行业的平均收款时间为87天，47%的企业报告DSO（应收账款周转天数）增加 [16][17] - 德国汽车行业的平均收款时间为68天，39%的企业报告DSO增加 [16][17] 未来展望 - 德国企业对未来经济前景表示担忧，70%的企业预计未来12个月内B2B客户的破产风险将增加 [27][31] - 德国建筑行业46%的企业预计未来12个月内DSO将恶化，消费耐用品行业45%的企业预计DSO将保持稳定 [28][29] - 德国企业对经济状况、网络安全挑战、技术过时、环境与可持续性问题以及客户获取挑战表示担忧 [32] 调查设计与样本 - 调查样本包括215家德国企业，涵盖建筑、消费耐用品和汽车行业，企业规模从小型企业到大型企业不等 [35][36] - 调查采用计算机辅助网络访谈（CAWI）方式，访谈时长为15分钟，调查时间为2024年第一季度末至第二季度初 [35]

行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 希腊企业的B2B支付行为恶化，影响了企业的财务稳定性 [1][6] - 56%的B2B销售通过信用交易完成，与去年持平 [6][8] - 希腊电子/ICT行业的平均付款期限为44天，而耐用消费品和钢铁/金属行业的平均付款期限为26天 [7][9] - 近一半的B2B销售受到延迟付款的影响，坏账率平均为10% [10][12] - 希腊企业普遍担忧网络安全威胁和环境法规的影响 [18][20] - 37%的企业预计未来一年B2B支付行为将改善，55%预计不会有显著变化 [22][24] B2B支付行为趋势 - 希腊企业普遍采用信用交易以保持市场竞争力和刺激销售 [6][8] - 电子/ICT行业的付款期限最长，平均为44天，而耐用消费品和钢铁/金属行业的付款期限较短，平均为26天 [7][9] - 延迟付款影响了近一半的B2B销售，坏账率为10% [10][12] - 希腊企业通过放缓对供应商的付款来应对现金流问题，可能导致行业间的连锁反应 [10][12] 关键数据和图表 - 希腊企业的主要融资来源为银行贷款（38%）、贸易信贷（36%）和发票融资（35%） [14] - 2024年，41%的B2B发票按时支付，49%逾期，10%成为坏账 [15] - 36%的企业因B2B客户延迟付款而遇到发票纠纷 [17] - 52%的企业预计未来一年应收账款周转天数（DSO）不会有显著变化，39%预计会改善 [26] 未来展望 - 希腊企业普遍担忧网络安全威胁和环境法规对业务的影响 [18][20] - 电子/ICT行业担心短期内的生产能力不足和供应链中断，钢铁/金属行业则担忧销售效果不佳 [18][20] - 37%的企业预计未来一年B2B支付行为将改善，55%预计不会有显著变化 [22][24] - 62%的企业预计未来一年客户破产风险将增加，尤其是耐用消费品和电子/ICT行业 [23][24] 调查设计 - 调查覆盖希腊的219家企业，涵盖制造业、批发贸易、零售贸易/分销和服务业 [31][32][33] - 调查通过计算机辅助网络访谈（CAWI）进行，访谈时长为15分钟 [32]