报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 行业4.0推动制造业变革，工业物联网、人工智能、机器人技术和云计算等技术成为现代制造实践的驱动力，提升运营能力，促进生产力和可持续性发展，制造商需拥抱前沿IT趋势以保持竞争力，多种技术在制造业各环节发挥重要作用，助力实现“未来工厂”，但也面临网络安全、技术实施等挑战 [5][6] 各章节总结 1. 揭开工业4.0的面纱：智能制造的曙光 - 技术进步使制造业迎来变革，工业物联网、人工智能、机器人技术和云计算等是变革引擎，重塑行业格局，提升运营能力，推动生产力和可持续性发展 [5] - 制造商需拥抱前沿IT趋势以保持竞争力，IT服务可提供契合行业转变的解决方案 [6] 2. 变革性技术：人工智能和机器学习的应用 - 生产中面临设备陈旧、手动流程及技术集成复杂等挑战，人工智能和机器学习可自动化任务、实现预测性维护并提供数据洞察 [11][15] - 日本卡车制造商通过采用相关技术，使缺陷率降低5%，消耗品减少30% [12] - 全球制造业人工智能市场预计从2023年的32亿美元增长到2028年的208亿美元，反映人工智能技术在制造业的集成度不断提高 [13] 3. 数字孪生：打造现实的虚拟镜像 - 数字孪生作为虚拟资产副本，可模拟生产线、测试配置和设计新产品，加速产品开发、改善成果并降低成本 [17] - 美国技术和服务提供商通过实施供应链数字孪生，使交货时间可变性降低超10%，能准确预测交货时间和延迟 [18] - 制造公司可利用数字孪生通过人工智能分析资产数据，提升运营效率，实现战略规划，符合ESG目标，降低成本 [22][23] 4. 先进机器人技术：重新定义未来劳动力 - 更快的上市策略推动生产流程变革，传统自动化方法难以满足新需求，先进机器人和自动化成为应对挑战、保持竞争力的关键工具 [26] - 预计到2026年，至少75%的大型企业将在工厂运营中引入内部物流智能机器人 [27] - 办公家具制造商部署机器人流程自动化（RPA）机器人优化各业务功能，提高运营效率和准确性 [29][31] 5. 网络安全：守护数字前沿 - 现代制造业的设备连接、云平台和人工智能系统带来网络安全挑战，制造商应实施先进安全协议，包括防火墙、入侵检测和加密 [33] - 需定期进行安全审计和漏洞评估，开展员工培训和意识项目，采用企业GPT平台，实施数据分段和访问控制 [34][36] 6. 绿色IT：开创可持续制造未来 - 制造商需应对可持续性挑战，信息技术通过绿色IT和ESG解决方案帮助优化能源消耗、减少材料浪费 [39] - 全球石油和天然气供应商通过开发工厂数字孪生和人工智能/机器学习模型，使电力消耗降低50%，减少相当于500户家庭的二氧化碳排放 [41] 7. 云和边缘计算：挖掘数据的全部潜力 - 工业物联网和工业4.0使企业采用数据驱动方法，边缘计算可减少延迟、提高实时数据处理能力，云平台支持全球协作和运营灵活性 [43] - 超市连锁店通过采用相关技术，使设施管理流程自动化，手动工作减少53%，总拥有成本降低21% [44] - 边缘计算可实现实时数据处理，具有可扩展性，支持ESG目标，提高运营效率和降低成本 [46][47] 8. 智能制造：连接革命 - 工业4.0的基础是连接性，工业物联网实现设备、机器和系统的数据无缝流动，使制造商获得实时运营洞察 [49] - 集成工业物联网和高级分析可实现预测性维护，减少计划外停机，延长机器寿命，降低成本 [50] - 全球矿业公司通过物联网优化运营，节省超1000万美元，铜产量增加2亿磅，运营效率提高30% [51] 9. 塑造制造业的未来：开启新时代 - 信息技术和数字技术推动制造业变革，使制造商更高效运营、更快创新并满足市场需求 [57] - 集成人工智能数字孪生、边缘计算和云解决方案等技术可改善业务运营，加强ESG倡议，支持实现净零目标 [59] - 制造商在迈向“未来工厂”的旅程中面临挑战，仅16%在扩大数字化努力，3%完全为未来做好准备，需选择合适技术合作伙伴 [61]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 马拉维农业面临能源获取不足、生产力低下、受气候变化影响大等挑战，分散式可再生能源（DRE）解决方案可满足农业能源需求，提高生产力、减少损失并促进可持续发展 [18][41][52] - 研究选定园艺、乳制品、水稻、豆类和水产养殖五个农业价值链，发现对DRE解决方案需求高，但实施面临融资和能力建设挑战 [21][28] - 估计需1.8385亿美元投资将DRE解决方案融入五个农业价值链，可减少收获后损失、提高生产力和粮食安全 [26] - 为不同利益相关者提出建议，以加速DRE解决方案在农业价值链中的采用，实现马拉维的发展目标 [30][38] 根据相关目录分别进行总结 1. 国家背景 - **农业现状**：农业是马拉维经济的基石，但面临生产力低下、机械化程度有限、易受气候影响和能源获取不足等挑战，DRE解决方案可满足农业能源需求 [41][42] - **社会经济**：政府重视能源部门对社会经济发展的推动作用，计划到2030年使马拉维成为工业化的中低收入国家，农业转型需增加机械化和技术采用，导致能源需求激增 [44] - **能源消费模式**：马拉维年能源需求约500万吨油当量，人均初级能源使用量低，能源供应依赖石油、煤炭和可再生能源，家庭能源使用以生物质为主，仅18%的人口可获得电力，且面临电力可靠性、基础设施和融资等挑战 [46][47] - **农业部门概况**：农业占马拉维GDP的23%，雇佣约77%的劳动力，约90%为小农户，农业主要依赖雨养系统，现代能源使用面临挑战，DRE解决方案有提高生产力和可持续性的潜力 [48][49][50] - **气候变化、缓解和适应**：马拉维面临气候变化的重大影响，政府制定了适应和缓解战略，DRE解决方案可增加农业对气候变化的适应能力，减少碳排放和对不可靠电网的依赖 [52][53][54] - **政策和监管框架**：马拉维的国家自主贡献（NDC）承诺增加可再生能源使用，政府通过相关政策和战略将可再生能源和气候变化管理纳入发展议程 [55] 2. 方法论 - **桌面审查**：对马拉维能源和农业部门的相关政策和捐助者计划进行详细审查，为理解现有环境和确定DRE解决方案的整合机会奠定基础 [59] - **利益相关者咨询**：与农业和能源部门的不同参与者进行咨询，收集定性证据，确认调查结果，了解政府优先事项、基层挑战、农民需求和市场力量，为DRE解决方案的整合提供依据 [60][61][62] - **价值链选择**：根据政府优先事项、粮食安全考虑、经济可行性、气候适应能力和妇女与青年赋权等标准，选择园艺、乳制品、水稻、豆类和水产养殖五个农业价值链进行分析 [63][65][66] - **数据收集和分析**：采用定量和定性方法评估价值链的各个方面，包括盈利能力、DRE市场潜力等，预计农业中DRE的绝对市场潜力约为1.85亿美元 [70][71] - **数据合成和验证**：对收集的数据进行分析和处理，与利益相关者分享见解并收集反馈，通过验证研讨会确保评估结果符合利益相关者的需求和期望 [74][77] 3. 用价值链方法映射能源需求 - **农业价值链的关键阶段**：包括生产、收获后处理、加工、储存和营销与分销，每个阶段都有特定的能源需求，DRE解决方案可在这些阶段发挥作用，提高生产效率和可持续性 [79][80] - **有针对性的DRE切入点**：分析价值链中的关键DRE干预点，以优先推动DRE的采用，降低进入壁垒，提高其在农业食品价值链中的系统采用率 [79] - **园艺价值链分析**：园艺价值链各阶段都有整合DRE解决方案的机会，如太阳能水泵、干燥机和冷藏设施等，可提高生产力、减少损失和延长产品保质期 [82][84] - **乳制品价值链分析**：乳制品价值链能源密集，DRE解决方案可在生产、收集、加工、储存和分销等关键阶段发挥作用，减少牛奶损失，提高产品质量和盈利能力 [85][89] - **水稻价值链分析**：水稻价值链的各个环节需要大量能源，DRE解决方案可提高效率、减少收获后损失，增强小规模水稻种植的可持续性 [90][92] - **豆类价值链分析**：豆类价值链从生产到营销的各个阶段都需要大量能源，整合DRE解决方案可提高生产力、降低收获后损失并提高盈利能力 [93][97] - **水产养殖价值链分析**：水产养殖价值链能源需求大，DRE解决方案可在生产、收获、加工、储存和分销等阶段发挥作用，提高产量、减少损失并提高盈利能力 [98][100] 4. 估计价值链市场潜力 - **引言**：将DRE解决方案融入马拉维小农户价值链可提高生产力、减少收获后损失和增强经济韧性，本章估计了五个评估价值链的市场潜力 [104] - **方法论**：根据农民的支付意愿确定基线情景，在此基础上开发低、中、高渗透情景，通过乘以DRE解决方案的单价、各价值链的总人口和基线支付意愿，并根据渗透水平进行调整，估算市场规模 [106] - **园艺价值链的DRE市场潜力**：园艺价值链中DRE技术的基线市场潜力约为1224万美元，根据不同渗透情景，市场潜力范围从61.2万美元到183.6万美元 [110] - **乳制品价值链的DRE市场潜力**：乳制品价值链中DRE解决方案的基线市场潜力约为2287.776万美元，根据不同渗透情景，市场潜力范围从114.3888万美元到343.1664万美元 [115] - **水稻价值链的DRE市场潜力**：水稻价值链中DRE技术的基线市场潜力为3200万美元，根据不同渗透情景，市场潜力范围从160万美元到480万美元 [119] - **豆类价值链的DRE市场潜力**：豆类价值链中DRE解决方案的总市场潜力约为8293.36万美元，根据不同渗透情景，市场潜力范围从414.668万美元到1244.004万美元 [122] - **水产养殖价值链的DRE市场潜力**：水产养殖价值链中DRE技术的总市场潜力为3380.3063万美元，根据不同渗透情景，市场潜力范围从169.0153万美元到507.0459万美元 [127] 5. 建议 - **政府和政策制定者**：实施税收激励和补贴、制定国家农业DRE计划、建立绿色金融设施、扩大对推广官员的DRE培训、加强部际协调、试点DRE示范项目、为农民和合作社提供能力建设、资助价值链能源需求研究 [136] - **发展伙伴和捐助者**：支持DRE示范项目、为农民提供能力建设和培训、使项目与国家能源目标保持一致 [32] - **金融机构**：开发针对DRE解决方案的定制金融产品、推广按使用付费（PAYG）融资模式、引入与捐助者的风险分担机制 [33][136] - **DRE技术供应商**：设计适合当地使用的经济耐用设备、建立当地服务中心提供售后支持、实施合作社租赁模式、开展DRE效益宣传活动 [141] - **农业合作社和农民团体**：建立共享DRE设施、实施DRE解决方案的批量采购、组织同行学习和示范项目 [140][141] - **研究机构和学术界**：进行实地研究量化DRE效益、开发适合农业的经济高效DRE创新、为学生提供DRE技术培训 [140][141]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 人工智能虽发展速度不一且难以预测，但自诞生六十年来已有显著进展，正深刻影响日常生活，未来十五年在北美典型城市的八个领域将有重大发展 [17][19] - 人工智能应用虽不会对人类构成迫在眉睫的威胁，但会带来经济和社会挑战，需平衡创新与确保其经济和社会效益广泛共享 [20][22] - 人工智能研究正从构建智能系统转向构建能与人类有效协作、更具人类意识的智能系统，未来十五年将聚焦开发此类系统及物联网系统 [42][99] - 人工智能政策应助力社会适应其应用，扩大其益处，减轻其失误和失败，政府应获取相关技术专长，鼓励对其公平性、安全性、隐私性和社会影响的研究 [54] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 人工智能是受人类神经系统和身体启发的科学和计算技术，虽进展参差不齐，但已成为主流技术，对日常生活产生重大影响 [17] - 未来人工智能技术的应用将大幅增加，包括自动驾驶汽车、医疗诊断和老年护理等领域，同时也会在全球各行业得到更广泛应用 [18][21] - 本报告是百年人工智能研究系列的首份报告，研究小组聚焦北美典型城市的八个领域，回顾过去十五年进展并预测未来十五年发展，同时提出人工智能相关政策建议 [19] - 研究小组认为人工智能不会对人类构成迫在眉睫的威胁，未来有望带来积极影响，但也会带来经济和社会挑战，需平衡创新与确保其效益广泛共享 [20][22] 概述 - 电影和小说中对人工智能的描绘是虚构的，现实中人工智能已在改善人类健康、安全和生产力方面发挥作用，且有益应用正在加速增长 [25] - 基于计算机视觉、语音识别和自然语言处理的创新推动了这些变化，未来人们与机器的关系将更加个性化，人工智能应用将在交通等领域带来变革 [26] - 研究聚焦北美典型城市的八个领域，各领域面临不同的人工智能相关挑战，同时也会带来伦理和社会问题，如隐私担忧和就业岗位替代 [27][28][29] - 人工智能研究正从构建智能系统转向构建能与人类有效协作、更具人类意识的智能系统，未来十五年将聚焦开发此类系统及物联网系统 [40][99] 第一部分：什么是人工智能？ 定义人工智能 - 人工智能缺乏精确、普遍接受的定义，但这可能有助于其发展，研究小组采用宽泛观点，认为智能是一个多维光谱 [63] - 人工智能是致力于使机器智能化的活动，智能是使实体在环境中适当且有远见地运作的品质，人类智能是衡量人工智能进展的自然基准 [63][68] - 人工智能的发展是一个不断推动机器智能边界的过程，新的技术成果最终会被视为常规技术，这一现象被称为“人工智能效应” [65] 人工智能研究趋势 - 过去十五年，人工智能的许多承诺得以实现，其应用已渗透到生活中，研究正从构建智能系统转向构建能与人类有效协作、更具人类意识的智能系统 [76] - 机器学习的成熟、云计算资源的支持、数据驱动产品的市场和经济激励等因素推动了人工智能革命，当前热门研究领域包括大规模机器学习、深度学习、强化学习等 [77][79] - 未来十五年，人工智能研究将更加关注开发能与人类有效协作的系统，物联网系统将变得更加流行，同时一些传统人工智能形式可能会重新出现 [99][100] 第二部分：按领域划分的人工智能 交通 - 自动驾驶交通将很快普及，成为公众对人工智能的首次体验，可能会改变城市组织和人们的生活方式，同时也会带来社会、伦理和政策问题 [103][115] - 关键技术推动了人工智能在交通领域的广泛应用，如GPS、传感器和深度学习等，自动驾驶汽车的发展取得了显著进展，但仍面临一些挑战，如公众接受度和安全问题 [104][117] - 城市利用人工智能方法优化交通服务，如公交和地铁调度、动态定价和交通信号控制等，但传感和优化技术在城市基础设施中的应用仍面临一些障碍 [131][134] - 按需交通服务如Uber和Lyft的出现是传感、连接和人工智能的重要应用，拼车和共享出行服务尚未大规模普及，未来人类将与自动驾驶汽车和无人机成为合作伙伴 [145][154] 家庭/服务机器人 - 过去十五年，机器人已进入家庭，但应用多样性增长缓慢，未来十五年，机械和人工智能技术的进步有望提高家庭机器人的安全性、可靠性和实用性 [155][156] - 真空清洁机器人是目前最常见的家庭机器人，其人工智能能力随着处理器性能的提高而不断提升，但硬件平台的构建仍然具有挑战性，应用范围有限 [157][159] - 未来，低功耗设备将能够支持更多的人工智能，云计算将促进软件更新和数据共享，语音理解和图像标注的进步将增强机器人与人类的交互，低成本3D传感器和机器人手臂的发展将推动家庭和服务机器人的应用 [161][164] 医疗保健 - 人工智能在医疗保健领域具有巨大潜力，可改善健康结果和生活质量，但需要获得医生、护士和患者的信任，并消除政策、监管和商业障碍 [165] - 数据是医疗保健领域人工智能应用的关键驱动力，但利用数据进行精细诊断和治疗仍然困难，研究和部署受到过时法规、激励结构和人机交互方法的限制 [166] - 在临床环境中，人工智能有望改变人类临床医生的认知任务，但需要解决如何将人类护理与自动推理过程最佳集成的挑战 [170] - 在医疗分析方面，人工智能可以挖掘患者临床记录，实现更精细、个性化的诊断和治疗，但面临FDA审批缓慢和隐私保护等障碍 [172][177] - 医疗机器人在手术和医院运营中的应用取得了进展，但在智能自动化方面仍面临挑战，未来许多任务将需要人与机器的密切协作 [183][193] - 移动健康领域的创新正在兴起，结合社会和医疗数据的应用可以进行数据挖掘、学习和预测，未来老年护理领域对技术的需求将增加 [195][201] 教育 - 过去十五年，人工智能在教育领域取得了显著进展，应用广泛，但学校和大学对人工智能技术的采用仍然缓慢，主要原因是缺乏资金和证据证明其有效性 [208][210] - 教学机器人和智能辅导系统是教育领域的重要应用，自然语言处理、机器学习和众包技术推动了在线学习的发展，学习分析领域也在迅速增长 [209][224] - 未来十五年，智能辅导和其他人工智能技术在课堂和家庭中的应用可能会显著扩大，但计算机学习系统不太可能完全取代人类教学 [210] 低资源社区 - 人工智能方法可以为低资源社区提供解决方案，解决各种社会问题，但传统上资助者对缺乏商业应用的人工智能研究投资不足 [35] - 利用数据挖掘和机器学习，人工智能已被用于创建预测模型，帮助政府机构解决问题，如预防儿童铅中毒和有效分配食物，但需要建立与社区的信任 [37] 公共安全和保障 - 北美城市和联邦机构已经开始在边境管理和执法中部署人工智能技术，到2030年将更加依赖这些技术，如改进的摄像头和无人机用于监控、算法检测金融欺诈和预测性警务 [37] - 预测性警务引发了对无辜人员被不合理监控的担忧，需要采取措施避免系统化人类偏见和保护公民自由，良好部署的人工智能预测工具可以提供数据和推理的透明度 [37] 就业和工作场所 - 人工智能有望在某些工作中取代人类，但在短期内更可能取代任务而不是工作，同时也会创造新的工作机会，但新工作的出现难以提前预测 [38] - 人工智能将降低许多商品和服务的成本，从长远来看，人工智能可以被视为一种创造财富的不同机制，社会应该就如何分享其经济成果进行讨论 [38] 娱乐 - 社交网络和其他平台改变了娱乐方式，依赖自然语言处理、信息检索、图像处理、众包和机器学习等技术，一些传统娱乐形式也开始采用人工智能 [39] - 人工智能将使娱乐更加互动、个性化和引人入胜，研究应关注如何利用这些特性为个人和社会带来益处 [39] 第三部分：人工智能公共政策的前景和建议 - 人工智能应用的成功衡量标准是为人类生活创造的价值，公共政策应帮助社会适应其应用，扩大其益处，减轻其失误和失败 [54] - 政府应获取人工智能技术专长，鼓励对其公平性、安全性、隐私性和社会影响的研究，同时应避免误解和不适当的监管阻碍创新 [54][57] - 人工智能技术的广泛应用需要制定新的法律和政策概念，解决责任分配、歧视预防和利益共享

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 电子制造业增长迅速但能源消耗和排放问题突出，提升供应链能源效率对实现净零排放至关重要 [8][10] - 现有FATP设施需进行能源升级，可通过结构化流程提升能效 [25][29] - 新FATP设施采用集成设计方法能从源头实现最佳能源效率 [83][84] 根据相关目录分别进行总结 1. 为什么供应链能源管理在电子制造业中很重要 - 电子制造业因数字化、自动化等技术发展迅速，2023年全球电子市场价值1.275万亿美元，年增长率7.5%，中国供应链市场达5.2万亿美元 [8] - 该行业对全球能源转型和应对气候变化至关重要，约占全球温室气体排放的4%以上 [8] - 能源效率是关键，可减少能源需求和排放，麦肯锡研究显示制造设施有25% - 30%的节能潜力 [9] - 供应链碳排放管理关键，上游活动占行业总排放超77%，实施能效措施可消除大量排放并降低成本 [10][13][17] - FATP设施虽非最耗能阶段，但对能源管理重要，其能源消耗主要集中在生产、HVAC和工艺空气系统 [18][19] - 提升FATP设施能效面临复杂性、成本和质量标准等挑战，需战略平衡 [23] 2. 对现有设施进行节能改造 - 许多大型FATP设施需全面能源升级，全球和中国相关标准及政策推动改造 [25] - 优化现有FATP设施能效包括能源审计、项目调查、实施验收和节能验证四个步骤 [29] - 能源审计需全面覆盖关键耗能元素、关注能源强度映射、与利益相关者合作，建议进行全厂审计并设定明确目标 [32][33][35] - 系统调查发现工艺空气和HVAC系统节能潜力最大，评估能效改进措施需考虑节能潜力、投资回收期和运营影响 [36][37][42] - 工艺空气系统节能措施包括升级压缩机、检测修复泄漏、优化控制策略等 [43][46] - HVAC系统节能措施包括升级冷水机、优化水系统、改进空气处理系统和控制系统等 [50] - 生产系统节能可通过优化待机模式、设备绝缘和工艺自动化实现 [55][57] - 照明和其他设施电器节能可通过安装高效LED灯具、更换低效设备和减少不必要使用实现 [61][62] - 项目实施和验收需解决实施时间、生产影响和投资成本问题，可通过战略排序、选择合适时间和利用财务支持克服 [68][70] - 节能验证需实施标准化定制流程，定义偏差阈值，引入外部审计确保结果可靠 [74][75][77] 3. 规划新设施以实现最佳能源效率 - 新FATP设施采用集成设计方法可从源头实现最佳能源效率，减少能源消耗和浪费 [83][84] - 集成设计的关键原则包括选择高效电气设备、优先采用被动技术、部署自动化和智能控制、采用模块化和可扩展设备、集成新兴技术和回收再利用能源 [89][90][91] - 实施集成设计需考虑建筑和设施布局、系统和设备选择、控制和监测系统三个关键工作流程 [100][103] - 建筑和设施布局应优化物理配置、实施被动措施和高效管道布局 [102][103][104] - 系统和设备应选择高能效评级的设备，利用回收热满足需求 [105][107] - 控制和监测系统应采用集中式EMS，集成智能控制和传感器，优化能源使用 [105][109]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 对2025年国际足联俱乐部世界杯进行社会经济影响分析，评估赛事带来的社会和经济影响，涵盖有形和无形收益 [3] - 采用社会投资回报率（SROI）和影响分析方法，结合多国社会核算矩阵（SAM），利用多方数据来源进行分析 [4][5][6] - 赛事预计带来显著经济和社会效益，全球总产出达413亿美元，GDP增加211亿美元，创造43.2万个全职等效工作岗位，社会额外金融价值33.6亿美元，SROI为4.34 [10][11] 根据相关目录分别进行总结 赛事概况 - 2025年国际足联俱乐部世界杯有32支球队参赛，为期一个月，美国举办，63场比赛分布在多个城市 [35][36] - 预计总 attendance 370万人，赛事相关总支出72亿美元，包括旅游、FIFA、主办城市运营、联邦运营和资本投资等方面 [10][13][41] 研究方法 - 经济影响分析基于多国社会核算矩阵（SAM），以旅游和赛事支出为冲击因素，量化对美国和全球经济的直接、间接和诱导贡献 [19][20] - 社会影响分析采用社会投资回报率（SROI）方法，基于社会公认会计原则（SGAAP）和投入 - 产出 - 结果模型，强调因果关系 [30][31] 经济影响 - 全球总产出413亿美元，GDP 211亿美元，劳动收入109亿美元，创造43.2万个全职等效工作岗位；美国总产出171亿美元，GDP 96亿美元，劳动收入58亿美元，创造10.5万个全职等效工作岗位 [44][47] - 赛事支出对全球经济的增值影响沿价值链传播，批发零售和房地产行业受益最多，各21亿美元，其次是住宿餐饮行业17亿美元 [48] - 美国劳动收入高于其他地区，但创造的就业岗位相对较少，服务业是全球就业增长的主要驱动力，美国住宿餐饮和航空运输行业就业增长最大，其他国家批发零售行业影响最大 [51][52] 社会影响 - 赛事预计产生33.6亿美元的社会收益，包括旅游、体育和娱乐等方面，旅游收益24.3亿美元，体育收益5.8亿美元，娱乐收益3.5亿美元 [64][65] - 社会投资回报率（SROI）为4.34，即每投资1美元，社会整体预计受益4.34美元，与其他国际赛事相当 [69] 附录内容 - 详细介绍FIFA支出，包括奖金、运营、球队服务、场地和比赛、行政和财务、沟通和营销等方面 [81][82][83] - 说明旅游支出的计算假设，包括体育场 attendance、外国游客比例、平均购票数、停留天数和每日支出等 [87][88][89] - 展示美国和全球经济的详细影响，包括直接、间接和诱导贡献，以及乘数效应 [90] - 阐述将财务成本转化为经济成本的方法，通过应用影子价格消除市场价格扭曲 [92][93] - 提供详细的成本 - 收益现金流分析，包括投资、收益和净现值等 [99] - 介绍社会影响分析的数据收集和评估方法，包括社交媒体倾听、赛事旅游遗产和参与诱导等指标 [100][101] - 说明娱乐、体育和旅游收益的计算方法和假设 [105][106][107]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告旨在评估2026年国际足联世界杯的社会和经济影响，采用多种方法和数据来源进行综合分析，结果显示该赛事将带来显著的经济和社会效益，具有较高的社会投资回报率 [4][11] 根据相关目录分别进行总结 研究目标与方法 - 目标是评估2026年世界杯的社会和经济影响，捕捉有形和无形收益 [4] - 采用影响分析和符合经合组织指南的社会投资回报率（SROI）方法，结合利益相关者参与、结果映射、货币化和未来收益贴现等步骤 [5] - 运用包含45个生产部门和76个国家的国家间社会核算矩阵（SAM）进行分析 [6] - 数据来源包括国际足联的支出和观众预测、尼尔森的参与者调查、旅游支出报告、健康影响研究以及世界银行、经合组织等组织的国际基准 [7] 赛事投入与总体影响 - 预计总 attendance 为650万人，赛事相关总支出139亿美元 [10] - 全球影响方面，总产出801亿美元，GDP 409亿美元，创造82.4万个全职等效工作岗位，政府收入94亿美元，社会效益82.8亿美元，SROI 为3.64 [11] - 美国影响方面，总产出305亿美元，GDP 172亿美元，创造18.5万个全职等效工作岗位，政府收入34亿美元，社会效益68.8亿美元，SROI 为4.03 [15] 经济影响分析 - 宏观经济分析基于国家间社会核算矩阵，以旅游和赛事支出为冲击因素，量化对美国和全球经济的直接、间接和诱导贡献 [21][22][23] - 全球总产出801亿美元，美国305亿美元，其他国家496亿美元；全球GDP 409亿美元，美国172亿美元，其他国家237亿美元；全球劳动收入208亿美元，美国102亿美元，其他国家106亿美元；全球创造82.4万个全职等效工作岗位，美国18.5万个，其他国家63.9万个 [50] - 美国经济中，住宿和食品、房地产、批发和零售等行业受益较大；其他国家经济中，批发和零售、房地产等行业受影响显著 [53][54] - 赛事在全球创造823,474个全职等效工作岗位，美国184,679个，其他国家638,796个。主办国住宿行业创造岗位最多，其他国家批发和零售行业领先 [57] 社会影响分析 - 社会影响包括旅游、体育和娱乐等方面的非金融效益，采用最佳实践和变革理论进行货币化评估 [64] - 旅游效益通过消费者剩余评估，体育效益基于当地观众数量计算医疗成本节省、犯罪率降低等，娱乐效益源于消费者剩余和社交媒体参与度 [64][65][66] - 全球社会效益总计82.8亿美元，其中旅游效益51.6亿美元，体育效益26亿美元，娱乐效益5.2亿美元 [68] - 全球社会投资回报率（SROI）为3.64，美国为4.03，意味着每投资1美元，全球社会受益3.64美元，美国社会受益4.03美元 [73][77] 假设与详细分析 - FIFA 总支出预计在38亿美元左右，包括团队服务、奖金及其他、运营、场馆及比赛、行政与财务、通信与营销等方面 [88] - 旅游支出计算基于体育场90%的上座率、40%的外国游客、每人平均两场比赛、每人每天416美元的支出和12天的平均停留时间，预计旅游总支出74.82亿美元 [94][95][96] - 通过影子价格方法将财务成本转换为经济成本，消除市场价格扭曲，全球总经济成本22.8亿美元 [101][102][106] - 详细成本效益现金流分析显示，全球净经济现值60.04亿美元，美国净经济现值51.7亿美元 [120][121]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - MRO行业在2024年已完全从新冠疫情影响中恢复，市场规模超1140亿美元，预计今年达1200亿美元，未来10年年均增长率2.7%，2035年将达1560亿美元 [4] - 行业虽面临材料和劳动力成本通胀、供应链薄弱、劳动力供应受限等挑战，但正采取策略抵消供应链问题并提高劳动生产率，且开始拥抱AI潜力 [68] 各部分总结 引言 - 奥利弗·怀曼MRO调查询问航空业高管对MRO行业关键趋势、挑战和新兴变化的看法，今年调查关注供应链和劳动力挑战以及人工智能对该行业的影响 [2] - 172名航空专业人士参与调查，近70%受访者主要运营基地在北美以外，超半数为高级管理人员，82%为总监级别及以上 [3] 行业市场规模与增长 - 2024年MRO市场规模超1140亿美元，较2019年疫情前峰值增长7.2%，今年预计达1200亿美元，未来10年年均增长2.7%，2035年将达1560亿美元 [4] 商业环境 - 68%受访者认为行业财务表现过去一年有所改善，72%预计未来两年将继续改善，近四分之三受访者预计未来两年外部投资和交易活动将增加 [7] - 未来1 - 2年，发动机领域最吸引投资和交易活动，其次是部件、重型机身，航线维护排第四 [8] - 受访者认为部件领域最适合整合，其次是发动机、机身和航线维护 [9] 顶级干扰因素 - 今年新增的材料短缺成为头号干扰因素，超三分之二受访者选择；成本管理和劳动力短缺连续四年被超三分之二受访者列为顶级干扰因素 [10] - 近半数受访者将机队计划/战略变化列为前四大干扰因素，国内市场有“大型化”趋势，国际市场部分运营商相反，这对MRO供应商服务和劳动力有影响 [11] - 今年新增的生成式人工智能（GenAI）与OEM售后市场份额增长并列成为干扰因素 [12] 供应链弱点 - 超半数受访者预计供应链挑战至少还需18个月才能缓解，14%认为供应链变化是永久性的，结果与2024年相比无明显改善 [15] - 超三分之二受访者认为需看到供应商表现更稳定、库存可用性提高、交货时间缩短，供应链信心才会提升 [16] 材料成本通胀 - 去年受访者预计今年材料成本通胀6.5%，实际平均达7.7%，略低于去年的8.3%，MRO/OEM成本涨幅略高于运营商 [18] - 受访者预计明年材料成本平均上涨6.3%，但受供应链限制，成本下降速度不确定 [19] 周转时间表现 - 过去一年各细分领域平均周转时间（TATs）恶化，发动机和辅助动力装置超四分之三受访者看到性能变差，多数类别超半数受访者有此感受 [21] - 零件可用性不足是TATs增加的主要原因，其次是维修能力不足和劳动力技能不足 [22] 行业应对措施 - 69%受访者表示已增加超5%的库存，部分超15%，这是应对供应链问题最快最有效的方法，但会加剧零件短缺和TATs延长 [24] - 四分之三受访者未增加供应商现场代表数量，五分之一在现有供应商处增加人员，5%拓展到新供应商，增加人员的MROs/OEMs和运营商中分别有70%和54%报告有中等或更好的性能改善 [25] - 供应链正常化后，超半数受访者预计库存水平仅会略有下降，三分之一预计保持不变 [26] 劳动力情况 工资和流失率 - 行业获取有竞争力劳动力仍面临挑战，去年受访者预计工资通胀5.8%，实际达6.6%，略低于前一年的7.3%，更多运营商报告各细分领域工资通胀超7%，约三分之一运营商报告发动机、部件和航线维护劳动力成本增长10%以上，预计明年工资通胀降至5.7%，发动机领域仍较高 [30] - 美国认证机械师数量增长从2023年的2.8%降至2024年的2.6%，新颁发机械师证书数量也略有下降，预计到2028年北美劳动力短缺将达19%（31000人） [32] - 62%受访者表示去年劳动力流失率与前一年相同或更低，MRO/OEMs的员工保留率改善情况好于运营商，未来情况不确定，53%受访者预计流失率将保持不变或下降，运营商更悲观 [33] 劳动生产率 - 超半数受访者表示过去两年一线劳动力生产率有一定提高，四分之一表示无变化，MROs/OEMs的劳动生产率提升略好于运营商 [38] - 更好的培训、日常规划/执行和沟通是提高一线员工生产率的前三大因素，运营商还提到优化MX计划，MROs/OEMs提到针对性改进计划 [39] 人才招聘 - 过去两年受访者增加了从航空维修技术学校、维修站/MROs和承包商机构的招聘 [43] - 学校和承包商机构新员工生产率排名低于维修站/MROs，表明全球维修学校课程需继续现代化 [44] 一线管理 - 58%受访者认为一线主管和班组长达到或超出预期，42%认为未达到，运营商和MROs/OEMs结果基本相同，超半数受访者预计未来此类岗位人才供应无法满足需求 [49] - 受访者正考虑通过更好的特定岗位培训和奖金计划提高车间领导效率，行业还可尝试明确职业发展路径、增加激励措施和师徒配对等方法 [50] 人工智能展望 - AI采用率从58%升至64%，58%受访者表示AI投资实现或超出价值预期，去年仅20% [54] - AI应用改善可能是因为对其优缺点有更好理解，生成式AI工具在数据解析和分类等方面有效 [55] - MRO行业使用AI主要关注成本管理和效率，MROs/OEMs用于材料和库存预测、规划及财务等支持职能，运营商用于维护计划、可靠性、预测分析和维护规划 [58] - 各行业组织通过快速试错周期和针对性投资路径在AI采用上取得成功，MRO行业近三分之一组织成立专门AI团队，三分之二预计五年内广泛采用 [60] 结论 - MRO行业2024年超2019年疫情前峰值，今年预计达1200亿美元，未来十年将超1500亿美元 [67] - 行业面临成本通胀、供应链薄弱和劳动力供应受限等挑战，但正采取策略应对，且开始拥抱AI潜力 [68] - 提出关于供应链、劳动生产率、计划准确性、车间管理和AI应用等方面的问题供思考 [69]

报告核心观点 - 《WHO设计原则和工具以提高WHO指南的使用和影响》是支持WHO指南和其他规范性产品设计的实用指南，旨在开发以国家需求为导向的产品，提高国家层面的实施效果和可衡量影响 [3] - 该原则和工具由WHO技术人员使用，可在指南开发各阶段应用，与现有资源互补，提升指南易用性，促进技术内容开发和规范风格 [4][5] 设计原则和工具的开发 - 由WHO的产品设计与影响部门和莫纳什大学艺术、设计与建筑学院共同创建，基于QNS对70多名终端用户的访谈，发现指南设计缺乏系统方法导致作者与使用者脱节 [7][8] - 历经2022 - 2024年的四次共同设计研讨会，涉及15个国家的参与者，逐步完善设计原则和工具 [9] 设计原则 原则1：带着同理心设计，理解用户及其背景 - 作者和设计师应了解实施指南的个人和群体，考虑其独特情况和需求，以制定能应对不同限制和文化背景的指南 [15][23] - 相关工具包括利益相关者网络地图、促成因素和障碍分析、同理心地图、指南旅程映射 [16] 原则2：为动态指南设计 - 将指南视为动态文件，采用动态原则方法，加速纳入新数据和证据，及时更新临床和政策建议，提高更新周转时间 [27] - 支持该原则的工具正在开发中 [28] 原则3：为可访问性设计 - 确保指南对所有用户具有包容性，消除访问障碍，如不受身体、认知、语言、位置和基础设施影响，文件大小适中，可在多种设备上阅读，必要时提供纸质版 [32] - 相关工具包括带注释的示例指南章节、设计指南 [19][33] 原则4：为清晰性设计 - 作者应清晰、简洁地撰写指南，采用一致结构，使用简单语言，减少不必要内容，提供简明执行摘要 [36] - 相关工具包括带注释的示例指南章节、设计指南 [20][37] 原则5：为多语言翻译设计 - 撰写指南时考虑翻译，适应国际受众的语言、文化和医疗方法多样性，确保不同语言版本的指南在布局和设计上有足够空间，且含义一致 [39] - 相关工具为翻译后的示例指南页面 [21][40] 设计工具 T1：利益相关者网络地图 - 帮助开发者识别参与指南开发和实施的个人和组织，如医疗领导者、WHO工作人员、卫生部、政府部门等 [41] T2：促成因素和障碍分析 - 突出指南开发和实施过程中的基础设施、系统、政策和资源等方面的促成因素和障碍 [42] T3：同理心地图 - 在利益相关者网络地图和促成因素和障碍分析的支持下，帮助开发者了解用户面临的障碍和使用指南的期望 [43] T4：指南旅程映射 - 帮助创作者确定指南开发旅程中的关键里程碑，以及与用户和其他利益相关者互动的关键点 [44] T5：带注释的示例指南章节 - 展示指南章节的最佳实践设计策略，支持阅读和理解，仅供WHO内部使用 [45] T6：设计指南 - 提供符合WHO品牌指南的沟通设计元素的最佳实践方法，如字体、颜色使用、图像使用等，仅供WHO内部使用 [46] T7：翻译后的示例指南页面 - 提供适应WHO六种官方语言和斯瓦希里语翻译的沟通设计最佳实践原则示例，仅供WHO内部使用 [47]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 提出衡量全球价值链（GVC）参与度的新方法，采用三方分类法，将GVC参与分为纯向后、纯向前和双向参与，并将其应用于产出和贸易指标，以更全面评估国际经济一体化 [2][8] - 传统基于贸易的GVC指标存在严重缺陷，会低估全球GVC活动、误判关键行业参与度、夸大风险，而新指标能提供更准确评估和有价值的新见解 [2][9] - 通过模型模拟和实证分析表明，新指标能更好预测贸易冲击影响，GVC参与虽增加外部冲击暴露但增强产出稳定性，且与人均收入增长正相关 [11] 根据相关目录分别进行总结 引言 - 全球价值链（GVC）的出现使政策制定决策复杂化，带来新机遇和风险，政府需严谨、全面、无偏的衡量方法来制定政策 [7][8] - 提出两个基本问题：国家和行业对传统贸易和GVC的参与程度及方式，并主张采用统计严谨、理论一致的方法进行衡量 [8] - 新衡量方法能提供对国际经济一体化的直观、理论一致、全面和统计准确的评估，并揭示了关于GVC的几个有价值的新见解 [9] 相关文献 - 严格衡量GVC参与度对经济增长和发展问题至关重要，但获取全球视角的准确数据存在困难，研究人员基于国际投入产出（ICIO）数据开发了国家 - 部门层面的会计措施 [13][14][16] - 早期研究集中在贸易 - GVC关系的特定方面，后续研究对其进行了完善，但现有测量方法存在局限性，如未提供与原始定义一致的前向联系公式、未区分纯向后参与和双向参与、仅关注贸易流量等 [14][18] 方法论 - 提出会计框架，对GVC相关贸易进行三方分解，并将GVC概念应用于产出数据，以更全面衡量国家和行业在传统贸易和GVC相关活动中的参与程度 [23] - 三方分解将GVC参与分为纯向前、纯向后和双向参与三种模式，并给出了每种模式在贸易和产出方面的具体定义和计算公式 [26][30][43] - 可以对贸易和产出的会计分解进行聚合、计算GVC活动的补充指标以及计算前向指数，以满足不同的实证应用需求 [62] 结果 - 将新措施应用于所有知名的ICIO数据集，有助于了解国家和行业参与GVC的程度和方式，且GVC产出数据比GVC贸易数据提供更丰富的信息 [71][73] - 仅关注GVC贸易会低估GVC的实际规模，从生产部门角度衡量GVC参与度能更准确反映各行业的贡献，且不同国家和行业在GVC中的参与程度和排名存在差异 [74][80][83] - 在GVC产出中，双向参与是最相关的组成部分，但在GVC贸易中，双向参与的重要性相对较低，忽略双向参与会导致对GVC参与的误判 [86][89] 实证应用 - **预测暴露**：使用多国家多部门模型模拟贸易壁垒增加，结果表明新的GVC参与度指标与贸易冲击影响的相关性高于传统指标，且GVC参与增加了对国际贸易中断的敏感性，但同时提供了对国内经济干扰的缓冲 [100][107][108] - **量化GVC参与的中介作用**：通过实证分析表明，GVC参与虽然增加了对某些外部冲击的暴露，但同时提供了市场多元化和风险缓解的途径，有助于稳定经济，特别是对于国内产出波动较大的发展中国家 [112][113][123] - **GVC整合与增长**：基于索洛模型的动态面板模型估计表明，GVC参与与经济增长正相关，且比传统贸易对增长的贡献更显著，不同模式的GVC参与都有益，新的GVC参与指标比标准指标提供更深入的见解 [139][150][151] 结论 - 提出的新方法完善了现有框架，能更全面、直观、理论一致和统计准确地评估GVC参与度，对理解贸易 - 增长关系具有重要意义 [157] - 双向参与在GVC中发挥着重要且独特的作用，仅依赖贸易数据会导致低估和高估问题，新指标对理解贸易和GVC整合的经济后果具有重要意义 [159][160] - 强调了全面清晰的GVC测量对政策决策和经济发展战略的重要性，新指标为政策分析提供了强大而广泛的工具 [161]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 液体燃料给西非电力系统和公用事业带来高成本，依赖液体燃料、治理不善、信息技术使用不足和资产负债表薄弱是导致公用事业绩效问题的常见且严峻挑战 [8][10] - 加强区域贸易是减少西非对液体燃料依赖最经济的途径，可降低能源成本并减少排放 [10] - 优化现有电网资产的调度和使用，能减少对液体燃料的依赖 [10] - 西非许多国家液体燃料负担因租赁/应急电力合同条款苛刻而加重，限制了公用事业逐步淘汰液体燃料的能力 [10] - 建议减少区域整合障碍、优化现有资源使用、改善液体燃料合同管理以及利用创新机制扩大可再生能源规模 [11] 根据相关目录分别进行总结 1. 西非当前发电格局中的液体燃料 - 2022年西非发电装机容量约26GW，预计到2040年年增长率4 - 6%，可能达到104GW，液体燃料常用于基荷发电，当年贡献4.5GW并网发电容量和12.7TWh电量 [12] - 塞内加尔和加纳液体燃料装机容量领先，一些小或脆弱国家对液体燃料依赖度达80 - 100%，区域层面液体燃料占总能源结构14%和装机容量16% [16][18] - 西非电力服务平均成本为0.26美元/千瓦时，与能源发电中液体燃料依赖度相关，燃料成本占区域年发电费用73%，达38亿美元，占GDP（不含尼日利亚）1.4% [21] - 液体燃料发电成本高，受规划和采购薄弱影响，还使国家和公用事业面临国际油价波动，增加财务规划难度和补贴需求 [24][27] 2. 通过区域电力贸易逐步淘汰液体燃料 2.1 液体燃料淘汰和区域电力贸易情景分析 - 用世界银行电力规划模型评估西非区域电力贸易减少成本和液体燃料使用的潜力，考虑2022 - 2030年，无外部环境约束和排放限制，旋转备用为峰值需求10% [33] - 考虑四种情景：基线情景、液体燃料限制情景、全电力贸易情景、液体燃料限制 + 全电力贸易情景 [34][35][36] 2.2 建模结果和政策含义 - 所有情景中太阳能成为新增装机主要来源，占约50%，其次是天然气35%和水电10%，限制液体燃料使用时太阳能和水电装机将显著增加 [39] - 全电力贸易情景下，液体燃料发电到2030年减少82%，大部分减少量由天然气发电抵消，太阳能光伏成为越来越重要的发电来源 [43] - 全电力贸易情景预计到2030年累计减少约2000万吨温室气体排放，价值10亿美元，施加液体燃料限制将进一步减少约700万吨排放 [48] - 无区域电力贸易时，淘汰液体燃料会使总成本到2030年增加35%，全贸易情景下年成本减少9亿美元至82亿美元，燃料成本降低13% [49][50] - 全贸易情景下区域电力贸易总量到2030年预计增至29.5TWh（占比21%），尼日利亚、科特迪瓦和几内亚将成为主要净出口国 [53] - 加强贸易是低成本途径，但实现深度整合需解决监管和协调问题，如公用事业财务表现差、政治危机导致欠款、国家能源规划缺乏协调等 [56][57] 3. 制定近期减少液体燃料的国内方案 3.1 优化现有电网资产 - 调度效率研究可检查现有调度流程，通过改进管理和操作程序实现调度优化，无需大量资本投资，如孟加拉国通过调度优化可节省成本 [63][64][65] - 电网稳定性分析有助于评估现有输电基础设施整合可再生能源的能力，为减少液体燃料使用提供关键见解 [71] - 对现有输电线路和互联器进行升级等资本投资，可帮助国家向清洁能源过渡，如肯尼亚安装STATCOM增强电网稳定性 [72][73][74] 3.2 改善现有液体燃料合同承诺管理 - 西非液体燃料发电合同常见特征包括单一来源采购、固定成本结构、燃料由独立发电商提供、付款货币和信用证要求等，这些特征对政府不利 [75][76][77] - 可采取策略包括合同续签时改善条款、加强合同管理、应急电力共享等，以更好管理液体燃料合同 [80][82] - 若液体燃料发电资产由公用事业拥有，可考虑转换燃料（如天然气）或规划资产退役，转换时需考虑燃料可用性、投资要求、价格差异和性能影响等因素 [81][87] 3.3 扩大替代方案规模 - 可再生能源尤其是太阳能将为西非提供低成本新增发电容量，可通过公用事业规模独立发电商、可再生能源租赁和公共采购等方式扩大可再生能源规模 [89][92] - 分布式能源资源如工业规模太阳能租赁可为大型消费者提供转向可再生能源的机会，世界银行集团工具可帮助降低太阳能租赁合同风险 [95] 附件：国家深度研究总结 - 对塞拉利昂、毛里塔尼亚和塞内加尔进行深度研究，三国面临不同能源挑战，但都受液体燃料影响较大 [97] - 不同国家在区域整合情景下有不同表现，如塞拉利昂在全贸易情景下可完全淘汰液体燃料，塞内加尔可大幅减少液体燃料发电 [99] - 各国需采取不同近期补充行动，如塞拉利昂需投资非热电网资产和解决欠款问题，毛里塔尼亚需加强输电网络，塞内加尔需评估天然气和电力运输基础设施选项 [99][100]