Will gold prices hit another all-time high in 2024?
J.P. Morgan· 2024-07-15 00:00
报告行业投资评级 - 报告预计黄金价格将在2024年第四季度达到平均2,500美元/盎司,并在2025年达到2,600美元/盎司[25][26] - 报告对黄金的中期看好评级最高,认为黄金和白银在2024年及2025年上半年的涨势将持续[22] 报告的核心观点 - 黄金价格的上涨已经脱离了美国实际收益率和美联储加息预期的影响,而更多受地缘政治风险、通胀对冲和央行购买等因素推动[6][12][13] - 尽管美元走强、美国收益率上升,但黄金价格仍创历史新高,反映了黄金作为实物资产的结构性看涨因素依然存在[20] - 未来黄金价格上涨的主要驱动因素包括:美国财政赤字担忧、央行增持黄金、通胀对冲需求以及地缘政治局势恶化[20] - 即使美联储加息周期结束,黄金价格仍有望继续上涨,因为投资者ETF持仓的重新增加可能会带动实物黄金需求上升[41][42] 行业目录分析 黄金价格与美联储加息的关系 - 过去几次美联储降息周期中,黄金价格在首次降息后都出现了上涨[21] - 尽管美联储加息预期有所下降,但这并未完全解释黄金价格的大涨,因为黄金价格已经脱离了美国实际收益率的影响[10][11][12] 央行购金对黄金价格的影响 - 2023年,全球央行共购入1,037吨黄金,2024年第一季度净购金量更是达到290吨,创近年新高[34] - 央行购金对黄金价格的影响不仅体现在总量上,还体现在购买节奏上,央行会根据价格水平调整购买节奏[35][38] 实物黄金需求对价格的支撑 - 尽管ETF持仓有所下降,但实物黄金需求如来自新兴市场央行和实物消费者的需求一直保持强劲,支撑了价格上涨[40][41] - 未来一旦出现ETF持仓重新增加,可能会带动实物黄金需求进一步上升,对价格形成有力支撑[41][42]
Request for Information (RFI) Furniture, Fixtures & Equipment (FF&E)
FIFA· 2024-07-13 09:47
报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 - 该公司是一家专注于大型项目的家具、装置和设备(FF&E)供应商,主要服务于北美地区 [18] - 该公司拥有丰富的可持续性实践经验,包括材料的二次销售、再利用和回收 [20] - 该公司可提供交货、安装、现场支持、售后服务等全方位的物流支持 [21][31] 行业概况 - 该公司成立多年,在FF&E行业拥有丰富的从业经验,服务过多个大型客户 [29] - 该公司具备为大型赛事提供FF&E支持的能力,有相关案例和客户推荐 [29][31] - 该公司重视可持续发展,在此方面有相关认证和具体实践经验 [30]
How to Restructure Utility Incentives
RMI· 2024-07-13 08:17
报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级 报告的核心观点 1) 传统的成本加成监管(COSR)存在一些问题,如鼓励公用事业公司过度投资资本支出(capex)、忽视客户和社会关心的一些重要结果等 [11][12][13][34] 2) 绩效基准监管(PBR)可以解决COSR的这些问题,通过调整公用事业公司的激励机制来更好地实现客户和社会利益 [33][38][44] 3) 全面的PBR框架需要从四个支柱着手:激励成本效率、消除吞吐量激励、平衡资本支出和运营支出的激励、激励目标结果 [19][236][237][240] 4) 采用全面PBR框架需要一个循序渐进的过程,既要考虑各种PBR工具的具体设计,也要权衡它们之间的相互作用和与现有监管框架的协同效应 [278][279][281][285][286] 5) 以夏威夷为例,该州已经建立了一个较为全面的PBR框架,涵盖了四个支柱,并且随着时间的推移不断完善和优化 [290][323][324] 报告目录分类总结 传统COSR的问题 - 资本支出偏好(capex bias)和过度投资(gold plating) [130][131] - 吞吐量激励 [88][100][101] - 规避风险 [111][112][113][114][115][118] - 对第三方和客户自有解决方案的抵制 [119][120][121][122] - 忽视一些重要的结果 [124][127] PBR的优势 - 通过调整公用事业公司的激励机制来更好地实现客户和社会利益 [33][38][44] - 包括多年费率计划、收入解耦、资本支出和运营支出激励平衡等多种工具 [143][144][168][189] - 可以灵活设计指标、记分卡和绩效激励机制(PIMs)来激励目标结果 [196][197][198][233] 全面PBR的四大支柱 1. 激励成本效率 [241][243][247] 2. 消除吞吐量激励 [250][251] 3. 平衡资本支出和运营支出的激励 [252][253][254] 4. 激励目标结果 [256][257] 夏威夷PBR框架案例 - 采取了多种PBR工具,基本覆盖了四大支柱 [292][302][303][304] - 通过不断完善和优化,形成了较为全面的PBR框架 [323][324]
Discover Click Purchase Shopping Report India June 2024
YouGov· 2024-07-11 13:02
报告行业投资评级 本报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 印度城市消费者购物习惯分析 [10][11][12][13][14] - 63%的消费者事先计划好购买,会考虑选项并进行研究 - 16%的消费者倾向于即兴购买,没有太多事先计划 - 20%的消费者表现出既有计划又有即兴的购买行为 2. 印度城市消费者的特点 [15][16][17][18][19][20][21] - 64%的消费者希望所有商店都有易用的应用程序,方便手机购买 - 44%的消费者有自己喜欢的品牌,但如果其他品牌有促销会选择其他品牌 - 47%的消费者觉得网络广告太了解自己,感到不舒服 - 51%的消费者如果能在网上买到所有需要的东西,就不会再去实体店购物 - 54%的消费者擅长在网上找到优惠 3. 印度城市消费者的购物频率和消费水平 [22][23] - 36%的消费者每周购物,32%的消费者每月购物 - 29%的消费者每月在线消费1000-3000卢比,27%的消费者每月3001-5000卢比 4. 不同品类的线上线下购物偏好 [26][27][28][29][30][31][32][33] - 59%的消费者更倾向于在线购买手机,50%的消费者更倾向于在线购买护肤品和个人护理产品 - 63%的消费者更倾向于线下购买珠宝,55%的消费者更倾向于线下购买家具和家居装饰品 - 金融和投资产品以及杂货和食品品类在线上线下购买偏好较为平衡 5. 消费者新品发现渠道 [35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49] - 77%的消费者通过电商平台(亚马逊、Myntra、Nykaa等)发现新产品和品牌 - 社交媒体广告对女性(51%)的影响力高于男性(44%) - Instagram是最受欢迎的新品发现渠道,Facebook对Z世代的吸引力较低 6. 消费者购买决策因素 [51][54][55][56][57] - 59%的消费者通过电商平台最终完成购买 - 66%的消费者受产品评价和评分的影响,70%的消费者受优惠折扣的影响 - 26%的消费者表示广告轰炸感到被压迫 7. 品牌网站的吸引力 [60][61][62][63][64][65][67][68][69][70][71][72][73][74][75] - 68%的消费者曾在品牌网站上购买,30-39岁消费者使用品牌网站的比例更高 - 62%的消费者认为所有品牌都应该有自己的网站 - 品牌网站的吸引力在于独家产品、优惠折扣和产品真实性
Reshaping telecom investment in a next-generation world
理特咨询· 2024-07-11 08:52
报告行业投资评级 无相关内容 报告的核心观点 - 电信运营商面临着收入增长停滞或负增长以及资本支出和运营支出不断上升的双重压力 [4] - 电信运营商需要采用新的、更细化、更全面的方法来管理成本,以应对当前的财务约束和未来市场的发展 [4] - 电信运营商应该采用以客户为中心的地理定位方法,根据商业、技术和客户体验三个关键绩效指标来优化网络投资 [24][31][33] - 技术转型、供应商管理、基础设施即服务和合作伙伴关系是提高效率的关键杠杆 [35][36][37][38] 分组1 - 电信运营商面临着收入增长停滞或负增长以及资本支出和运营支出不断上升的双重压力 [4] - 电信运营商需要采用新的、更细化、更全面的方法来管理成本,以应对当前的财务约束和未来市场的发展 [4] - 电信运营商应该采用以客户为中心的地理定位方法,根据商业、技术和客户体验三个关键绩效指标来优化网络投资 [24][31][33] 分组2 - 技术转型、供应商管理、基础设施即服务和合作伙伴关系是提高效率的关键杠杆 [35][36][37][38] - 电信运营商需要快速采用新的、自下而上、数据驱动的框架来解决收入停滞与资本支出/运营支出不断增加之间的差距 [76][77][78][79]
Utilities 50 2024
Brand Finance· 2024-07-11 08:47
行业投资评级 - 公用事业行业品牌价值整体增长12%,达到2321亿美元 [16] - 尽管面临能源价格可能下降的预期,公用事业品牌仍表现出强劲的增长势头 [16] 核心观点 - 公用事业品牌在2024年表现出显著的增长,尤其是来自美国和法国的品牌 [25] - 中国国家电网连续第七年成为全球最有价值的公用事业品牌,品牌价值增长21%至711亿美元 [17] - 意大利的Edison品牌价值增长118%,成为增长最快的品牌 [21] - 公用事业品牌在可持续性和绿色能源方面的投入显著增加 [16] 品牌价值排名 - 中国国家电网以711亿美元的品牌价值位居榜首,其次是法国的EDF(143亿美元)和意大利的Enel(111亿美元) [17] - 美国的PSEG品牌价值增长26%至17亿美元,主要得益于其强劲的财务表现 [23] - 德国的EnBW品牌价值增长42%至58亿美元,主要受益于电力价格差异带来的拥堵收入 [22] 可持续性表现 - 中国国家电网在可持续性感知价值方面表现最佳,达到77亿美元 [29] - Enel在可持续性表现与实际感知之间的差距最大,潜在价值提升空间达132亿美元 [29] 品牌强度 - 中国国家电网的品牌强度指数(BSI)上升1.6点至88.6,继续保持AAA评级 [19] - EnBW的品牌强度评级从AA-提升至AA+,BSI得分上升6.3点至75.1 [22] 行业趋势 - 公用事业品牌在2024年面临能源价格下降的预期,需保持对可再生能源的投入 [20] - 美国和法国的公用事业品牌在品牌价值增长方面表现突出,分别增长23%和12% [25]
Gen AI in software
凯捷研究院· 2024-07-11 08:37
报告行业投资评级 - 75%的受访高管认为,如果不使用气候技术,他们的组织将无法实现可持续发展目标 [35][36] - 平均而言,高管预计气候技术将有助于他们的组织实现37%的减碳或净零目标 [50][51][52] 报告的核心观点 1. 组织认为气候技术在应对气候和生态危机中发挥重要作用 - 75%的受访高管认为,如果不使用气候技术,他们的组织将无法实现可持续发展目标 [35][36] - 平均而言,高管预计气候技术将有助于他们的组织实现37%的减碳或净零目标 [50][51][52] - 提高对恶化气候危机的认识和更严格的法规是推动气候技术投资的两大主要驱动因素 [55][56][57][59] 2. 成本是气候技术采用的主要障碍 - 77%的高管认为,气候技术的采用将推高产品成本 [115][116][117] - 组织平均只愿意接受约9%的"绿色溢价"(即低碳产品相对于高排放替代品的成本差异) [123][124][125][126][128] - 企业在气候技术方面的投资增长缓慢,预计未来两年内仅增加7.7% [157][158][159][160] 3. 数字技术是加速气候技术采用和降低成本的关键 - 78%的高管认为,数据和数字技术在加速气候技术采用方面发挥重要作用 [165][166][167][168][170] - 77%的高管认为,人工智能是加速气候技术采用的最有前景的技术 [172][173][174][175][176] - 71%的组织已经从使用数字技术来扩大气候技术规模中获得了成本优势 [188][189][190][191] 4. 尽管存在挑战,但也有一些领域取得了快速进展 - 对于绿色溢价已大幅降低的技术,如太阳能光伏和电动汽车,预计采用将会加速 [193][194] - 即使绿色溢价仍然很高,如水泥碳捕集、钢铁低碳氢和航空可持续航空燃料,预计这些技术在各自行业也将在3年内实现主流采用 [194][195] - 政府支持、风险投资和金融机构的私人融资,以及诸如"首创者联盟"等企业举措,有助于更快地降低成本,推动采用 [206][207][208][209][210][211][212][213][214][215][216][217][218][219][220][221][222][223][224][225]
Indonesia 100 2024
Brand Finance· 2024-07-10 08:42
报告行业投资评级 - 报告显示,印尼银行、烟草和电信行业品牌占据了总品牌价值的61%,是报告中最大的三大行业 [17][18] - 印尼银行业品牌价值总计增长14%至168亿美元,占据整体排名的34% [17][18] - 烟草行业5个品牌总价值下降13%至83亿美元 [17][18] - 电信行业5个品牌总价值下降10%至50亿美元 [17][18] 报告的核心观点 - 印尼最有价值的三大品牌依次为BRI(54亿美元)、Pertamina(45亿美元)和Bank Mandiri(37亿美元) [20][21][22] - BRI连续两年蝉联印尼最有价值品牌,其品牌价值增长26%得益于数字化转型和ESG承诺 [20][21] - Pertamina品牌强度评级为AAA-,品牌强度指数提升0.5至84.4分,主要得益于收入增长和成本优化 [22] - Bank Mandiri通过推出移动银行应用"Livin' Around the World"等举措提升了品牌价值 [23] 品牌强度分析 - BCA连续6年蝉联印尼最强品牌,品牌强度指数为93.8分,评级为AAA+ [25][26] - Bank Mandiri品牌强度指数为88.6分,评级为AAA,通过CSR等举措提升品牌实力 [27] - BRI品牌强度指数为87.9分,评级为AAA,通过拓展服务和进入新市场提升市场地位 [27] 快速增长品牌 - Siloam Hospital以52%的增幅成为印尼增长最快的品牌 [29] - 蓝鸟(31%)和印尼茂名(31%)分别位列第二和第三 [29][30][31][32] - Siloam Hospital通过医疗服务卓越和以客户为中心的举措提升品牌价值 [29][31] 可持续发展表现 - Pertamina在可持续发展感知价值方面位居榜首,达3.77亿美元 [33][35][36] - Pertamina在碳捕集和储存等项目上的投资彰显了其对环境可持续性的承诺 [35] - Pertamina在可持续发展表现和感知之间存在41百万美元的正向差距,表明其可以通过加强沟通来提升品牌价值 [36]
2024 Salary Guide
KOS高奥士国际· 2024-07-09 10:45
行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1] 核心观点 - 2024年经济环境呈现稳步但放缓的增长趋势 影响各行业的人才需求和薪酬水平 主要趋势包括数字化转型 全球化 可持续发展和成本效益 [8] - 人才市场趋于平稳 HR高管薪酬稳定或略有上升 具备合规和国际事务能力的法律专业人士薪酬较高 数字化转型推动具备数据分析能力的财务高管需求增加 [9] - 金融科技行业因不确定性导致薪酬增长放缓 数字行业因市场需求保持稳定薪酬增长 消费品和零售行业注重技能和绩效驱动的薪酬 金融行业薪酬增长保守 房地产行业强调生产力 工业制造业在私营和新技术领域薪酬增长较高 新能源行业持续强劲增长 教育行业薪酬受多种因素影响 [9] 人力资源 - 2024年HR专业人士招聘活动放缓 许多HR高管持谨慎态度 大湾区发展将带来大量就业机会 预计2024年中国市场HR薪酬增长率为5% [11] - 人才短缺集中在HR业务伙伴 共享服务中心 员工关系 组织发展和HR信息系统等领域 具备数据分析 战略思维和沟通能力的专业人士需求旺盛 [12] - HR高管薪酬变化范围从横向调动到小幅增长(5%至20%) 最具竞争力的职位包括首席人力资源官 人力资源副总裁和薪酬福利经理 [11][12] 财务与会计 - 数字化转型推动具备高级数据分析和财务规划能力的高管需求增加 薪酬增长受企业成本管理和优化策略影响 2024年财务招聘要求候选人具备商业洞察力和数据分析能力 [17] - 财务管理 内部控制和审计 企业战略等领域需求旺盛 具备税务 资金 成本分析 战略规划 财务预测 风险管理和合规能力的专业人士在薪酬谈判中更具优势 [18] - 最具竞争力的职位包括首席财务官 资本市场主管和投资者关系总监 [18] 法律与合规 - 法律职能从传统的“成本中心”转变为公司战略决策的关键组成部分 合规评估和法律风险预测需求增加 [27] - 合规和国际商法领域人才短缺 法律和合规高管需具备高级专业知识和风险管理能力 数据保护专业知识需求上升 推动相关职位薪酬增长 [27] - 一线城市和高科技行业薪酬较高 部分公司通过股票期权和其他激励措施吸引和留住顶尖人才 [28] 金融科技 - 经济环境波动显著影响金融科技行业薪酬增长 2024年平均薪酬增长预计为0%至15% 区块链 大数据和人工智能等技术推动金融市场和商业模式创新 [33] - 金融科技公司急需具备技术和金融专业知识的人才 政府政策支持和行业数字化转型将维持行业增长 [34] - 最具竞争力的职位包括首席技术官 首席数据官和首席信息官 [35] 消费品与零售 - 消费品和零售行业受质量提升 数字化 可持续发展和全球化驱动 企业寻求具备数字技能 跨界协作和创新能力的候选人 [41] - 薪酬基于技能和绩效 大多数职位薪酬增长为0%至15% 中高层职位如电子商务总监和销售总监薪酬增长较高 [41] - 企业通过提供有竞争力的薪酬 福利和发展机会吸引中高层人才 [42] 金融服务 - 2024年一级市场薪酬受宏观经济环境 行业趋势和技术进步影响 人民币基金团队需求增加 推动高技能 多学科人才薪酬上涨 [47] - 资产管理行业面临重大变化 国有金融机构薪酬上限导致薪酬普遍下降 2023年证券公司薪酬下降 40%的公司总薪酬减少 一半公司平均薪酬下降 [48] - 新经济领域和绿色金融的政策支持可能带来新的投资机会和增长领域 [49] 房地产 - 2024年商业地产行业薪酬预计回归理性增长 关键城市和职位薪酬增长 住宅地产行业员工可能面临超过30%的薪酬削减 [52] - 房地产公司将专注于降低成本和提高效率 核心人才需求依然旺盛 求职者换工作时的薪酬增长预期为10%至28% [52][53] - 最具竞争力的职位包括集团总经理 零售总经理和区域总经理 [54] 数字行业 - 2024年数字行业薪酬受技术进步和市场需求驱动 人工智能 大数据 云计算和网络安全等关键领域薪酬增长较高 [60] - 公司更加重视人才发展和激励 薪酬结构包括基本工资 绩效奖金和股权激励 一线城市和大型科技公司提供更具竞争力的薪酬 [60] - 最具竞争力的职位包括首席信息官 ERP总监和IT安全总监 [62] 工业与制造业 - 2024年工业制造业面临重大经济挑战 传统制造企业成本压力大 新兴技术领域如芯片生产 自动驾驶和物联网薪酬增长20%至30% [65][66] - 具备工业4 0技能的专业人士需求旺盛 如数据分析师 机器人工程师和自动化专家 绿色技术和能源效率领域专家需求增加 [67] - 最具竞争力的职位包括芯片研发总监 智能座舱研发主管和自动驾驶研发主管 [69] 可再生能源 - 2024年可再生能源行业持续强劲增长 太阳能和风能领域尤为突出 中国作为最大的新能源汽车市场 处于行业前沿 [72] - 雇主特别关注能够推动技术进步和市场扩展的人才 电池技术专家 电动汽车工程师和能源经理需求旺盛 薪酬水平上升 [73] - 最具竞争力的职位包括国际业务主管 全球营销副总裁和电池研发总监 [74][76] 教育 - 中国教育支出持续增长 2022年超过3 9万亿元 2023年超过4 1万亿元 预计2024年超过4 2万亿元 推动教育行业薪酬水平上升 [78] - 教育行业快速转型 技术融合和在线教育兴起 国际学校 高等教育和专业化培训职位薪酬较高 具备高级学位和专业认证的个人薪酬增长10%至25% [79] - 最具竞争力的职位包括国际学校校长 双语学科负责人和高等教育高级学术人才 [80][81]
Portugal 25 2024
Brand Finance· 2024-07-04 08:47
行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 品牌价值评估帮助公司理解品牌价值及其对公司整体价值的贡献 品牌价值评估可用于吸引投资者和融资 并在并购中帮助确定品牌价值 [9] - 强大的品牌可以通过差异化、客户忠诚度、溢价定价、吸引人才和竞争优势来提升业务回报 [10] - 消费者和投资者在购买决策中越来越重视ESG政策和策略 品牌可持续性感知对品牌价值有显著影响 [12] - 消费者对品牌的可持续性声明有较高信任度 但发现品牌不可持续行为时会减少消费 [13] - 品牌声誉是中长期创造价值的战略资产 有效的声誉管理对品牌和企业价值有积极影响 [14] 行业分析 品牌价值排名 - EDP以25亿欧元的品牌价值成为葡萄牙最有价值品牌 品牌价值增长4% 但品牌强度指数下降 面临客户忠诚度和价格溢价挑战 [25][26][27] - Galp Energia以19亿欧元品牌价值位居第二 品牌价值下降2% 主要受原油产量和油价波动影响 [29] - Pingo Doce以11亿欧元品牌价值排名第三 品牌价值下降5% 但通过促销策略和门店扩张保持竞争力 [29] - Continente品牌价值增长49%至961百万欧元 从第六位跃升至第四位 主要受益于新业务扩展和宏观经济环境改善 [30][31][32] - Recheio品牌价值增长76%至261百万欧元 成为增长最快的葡萄牙品牌 主要受HoReCa渠道复苏和品牌强度提升驱动 [34][35] - NOS品牌价值增长10%至541百万欧元 成为葡萄牙最强品牌 品牌强度指数提升至846 受益于电信收入增长和汇率优势 [36][37][38] 可持续性感知 - EDP以258百万欧元的可持续性感知价值位居榜首 其环境管理承诺和可再生能源投资获得高度认可 [39] - Galp Energia和Meo分别以162百万欧元和72百万欧元的可持续性感知价值位居第二和第三 [39] - 可持续性在超市和服装等行业对消费者选择的影响较大 而在航空和科技行业影响相对较小 [44] - 在奢侈品市场 可持续性对消费者选择的影响是行业平均水平的15倍以上 [44] - 环境维度在石油和天然气行业的可持续性驱动中最为重要 而治理维度在保险行业最为关键 [46] 品牌价值驱动因素 - 品牌价值由企业价值、品牌业务价值和品牌贡献三部分组成 [50][51][52] - 品牌价值评估采用"特许权使用费减免法" 结合市场调研数据和实际支付的特许权使用费 [55][56] - 品牌强度指数(BSI)通过品牌投入、品牌资产和品牌绩效三个核心支柱进行评估 [59][62][63] - 品牌强度评估包括营销投资、利益相关者权益和业务绩效等多个维度 并根据行业特点进行权重调整 [64][65][66]