第96届奥斯卡颁奖典礼整体评价 - 本届奥斯卡被评价为迄今为止最“水”的一届，在平庸和乏善可陈上创造了属于自己的“高光”时刻 [1] - 颁奖典礼呈现出“雨露均沾”、“井然有序堪比分蛋糕”的特点，反映出候选影片整体质量不高，属于“矬子里面拔将军” [1] - 参选影片中，只有寥寥几部获得主流社会广泛关注或取得优异票房，多数影片在观众认知中处于“查无此片”的状态 [1] 行业核心分歧：创作者与观众的对立 - 观影群体分裂明显，烘托行业风向的专业影评人与普通观众之间存在“广袤区隔” [2] - 分歧已从过去的意识形态分歧（如中产阶级审美内部）演化为创作者与观众之间的对立 [10] - 电影工业的参与者与消费者被对立起来，即便在通常对国外电影评分宽容的某影评平台上，最佳影片《阿诺拉》也只获得6.9分，并在颁奖后下降0.1分 [10] 主要获奖影片《阿诺拉》分析 - 该片以约600万美元成本制作，在本届奥斯卡囊括最佳剪辑、最佳剧本、最佳导演、最佳女主角及最佳影片五项大奖 [2] - 影片故事被批评为俗套的“灰姑娘”故事，讲述脱衣舞女与俄罗斯富二代之间始于交易、终于幻灭的闪电婚姻 [3][4] - 影片被指充满对性工作者生活的扁平化意淫，将物化身体肯定为一种自由选择，回避了性工作背后的剥削与压抑 [4] - 影片主题被批评为“向下的自由”，其标榜的女性主义被视作一种倒退 [5] - 导演将女主角塑造成一个在爱情中丧失主体性的“蠢货”，其作为人的一切在陷入爱情后被抽空 [6] - 影片反映了当前好莱坞的一种创作倾向：将资本社会中对人身体的异化和剥削粉饰为独立意识的自我选择 [7] 其他获奖影片反映的行业倾向 - 获得最佳男主角的《粗野派》被指同样具有“虚无特质”，影片通过男主角对美国社区的建造，试图塑造对“美国美好时代”的追忆，但在现实衰败对照下显得滑稽 [9] - 热门影片《艾米利亚·佩雷斯》被批评以傲慢视角描绘墨西哥，将其描述为毒品泛滥和跨性别风行的土地，展示了好莱坞对外族的“以己度人” [9] 好莱坞电影工业的深层变化 - 好莱坞文化产品的功能被解读为：当现实问题无法解决或修正代价过高时，提供一种“更加温柔和平静的解释”以安抚社会焦虑 [8] - 影片《阿诺拉》的获奖被视为一种“不可持续的自我欺骗”，代表着霸权崩塌中的美国已失去对主流意识形态的捍卫和控制 [8] - 当前好莱坞创作者联合起来，为抚平社会多数对无法改变现状的焦虑，拍摄“影像海洛因” [10] - 行业呈现出“自顾自地粉饰太平又滑稽可笑”的状态，与其背后的美国社会状态相呼应 [9] - 文章最终结论指出，“好莱坞要完”的口号在2025年照进现实 [11]