Workflow
布朗永久组合过去10年,一无是处吗?
雪球·2025-03-05 16:19

布朗永久组合表现分析 - 布朗永久组合由四只ETF等权重持有,每年末再平衡一次,可追溯至2008年表现[4] - 2008年至2014年期间,组合提供稳健收益并跑赢S&P 500指数,但在2014年后MAG7推动的牛市中跑输[5] - 2016-2024年数据显示,组合年化收益率6.53%显著低于S&P 500的14.40%,但波动率(7.51%)也明显更低[9] 组合成分与结构 - 组合包含25%的VTI(美股全市场ETF)、25%TLT(20年以上国债ETF)、25%BIL(1-3月短债ETF)和25%GLD(黄金ETF)[13] - 2020年后TLT美债仓位累计贡献负收益,黄金仓位跑输标普500,现金仓位(BIL)在零利率环境下收益有限[11] - 当前SEC派息率显示:VTI仅1.17%,TLT达4.78%,BIL为4.19%,组合整体派息率2.54%[15] 组合特性与市场环境 - 组合在2008-2013年期间最大回撤约10%,显著低于标普500近50%的回撤幅度[14] - 2020年疫情后与标普500表现差距显著扩大,主要受美债大跌拖累[10] - 设计初衷强调安稳性而非高收益,适合规避市场剧烈波动的投资者[14] 同业策略比较 - 在Portfolio Visualizer统计的知名策略中,布朗组合2023年YTD回报4.18%,1年回报16.02%,表现居中[3] - 同期Marc Faber组合YTD回报5.02%/1年18.17%,达利奥全天候组合YTD4.13%/1年10.65%[3] - 传统60/40股债组合YTD仅1.63%,1年回报13.00%,显示布朗组合相对优势[3]