Workflow
那些年,出海越南踩过的「坑」
雷峰网·2025-03-10 18:31

越南市场特点 - 越南各行业巨头资源主要掌握在本地人手中,而非华人群体[1] - 越南产业链不完善导致产业升级滞后于消费升级,本土品牌崛起仍需时间[3] - 越南人口分布呈现"大城市少、乡镇多"特征,与印尼、泰国形成鲜明对比[5] - 零售结构以线下为主(占比90%),线上仅占10%,其中Shopee占线上50%份额,TikTok电商占30%,亚马逊不足5%[5] - 线下B端市场高度发达但碎片化,欧美和中国大陆的标准化打法难以适用[5] 中国品牌机遇 - 安踏已成为越南第三大运动品牌(仅次于耐克、阿迪达斯),拥有超100家专卖店[3] - 蜜雪冰城在越南门店数量突破1000家,卡姿兰新进入市场即表现亮眼[3] - 越南消费升级趋势明显,母婴、护肤品、食品等品类标准接近中国一二线城市水平[9] 出海风险与策略 - 常见失败原因包括合规问题(如灰色清货)、市场误判(如过度依赖价格战)、缺乏长期主义[9] - 直播带货领域存在认知偏差,单场200万营业额仅限头部主播,普通网红难以企及[9] - 部分企业仍试图倾销落后产能,仅适合下沉市场而非线上/大城市渠道[9] - 本土化运营成本差异显著:合规牌照需20-30万人民币,分销模式与自建团队成本差距大[10] - 平台政策向合规品牌倾斜(如Shopee/Lazada/TikTok),但多数商家选择短期经营[11] 竞争格局警示 - 中国企业存在严重内卷现象,同类品牌间价格战导致共同发展受限[12] - 本土服务商反映部分企业盲目复制竞争对手模式而非对抗国际品牌(如欧莱雅集团)[12] - 成功关键要素包括深度市场调研(多看/多听)、避免经验套用(如印尼/泰国打法失效)[9][12] 市场拓展建议 - 需针对性调整策略以适应碎片化B端市场和特殊人口分布结构[5][6] - 应建立长期投资视角,区分分销商合作与本土化运营的成本收益[10] - 电商领域存在结构性机会,年增长率达32%[14]