中美贸易冲突升级与关税政策 - 美国特朗普政府于4月3日签署《对等关税实施框架》,对所有国家征收10%基准关税,并于4月5日生效[2] - 美国对中国关税税率在2-3月20%基础上,于4月初加征至54%,随后中国反制加征34%关税,美国再次加征50%,使美国对中国整体关税税率达到104%[2] - 经过后续多轮加征,中美双方关税税率最终定格在中国对美国125%,美国对中国145%,在此税率下,中美经常项目贸易基本接近“脱钩”[2][3] - 美国对华化工品关税高达167%,主要影响塑料及其制品、矿物燃料、有机化学品、橡胶及其制品等领域[2] - 美国政府的“对等关税”政策是共和党“对外加税,对内减税”施政纲领的体现,被认为具有长期确定性[3] 各国对美关税政策的反应 - 各国反应差异显著:中国和欧盟表示明确反对并出台反制措施,而多数其他国家选择妥协[4][5] - 中国反应最为激烈,已将美国进口商品关税加征至125%[4][5] - 欧盟于4月9日投票通过首轮对美反制措施,将对一系列美国产品征收高达25%的关税,并于4月15日开始征收[4] - 加拿大宣布对所有未包含在美墨加协定中的美国进口汽车征收25%的关税[4] - 以色列、澳大利亚、越南、柬埔寨、印度、日本等国选择妥协或谈判,未立即实施报复性措施[4] - 美国政策存在短期变数,曾考虑暂停关税90天但随后辟谣,最终叫停了已于4月9日生效的全面对等关税,暂停期限90天以进行贸易谈判,但仍保留10%的基准关税[5] 中美能源化工贸易现状 - 2025年1-2月,中国对美出口商品金额占中国总出口金额的14%,较2017年的19%大幅下降[7] - 同期,化工品对美出口金额占比为9.7%,较2017年小幅下滑2.5%[7] - 中国出口至美国的化工品主要集中在塑料及其制品(2023年出口额176.9亿美元)、矿物燃料、矿物油、有机化学品、杂项化学品及橡胶制品等领域[9] - 这些出口产品对美市场依赖度均值在22.95%,最高达46.2%(聚氯乙烯制手套),最低为3.7%(客车或货运机动车辆用新的充气橡胶轮胎)[9] - 中国从美国进口的能源化工品主要集中在丙烷、聚乙烯、乙二醇、天然气、原油、煤及催化剂等领域[2][16] - 2024年,中国从美国进口原油、LNG等矿物燃料总额达230亿美元,占中国总进口额的4.6%[13][14] - 2024年,中国从美国进口乙二醇、聚乙烯、EVA等有机化学品金额为51.26亿美元,占中国进口金额的10.5%[13][14] - 从美国进口量占中国总进口比例超过10%的五个关键能源化工品种为:乙烷、丙烷、聚乙烯、乙二醇和丁烷[16] 乙烷供应链影响分析 - 乙烷是重要化工原料,乙烷裂解制乙烯因环保及经济性成为全球乙烯重要生产方式之一[17] - 截至发文,中国已投产10套乙烷裂解装置,涉及进口乙烷为原料的项目有5个,产能达595万吨/年[18][19] - 2024年中国乙烷供应严重依赖进口,国产量不足10%,且进口货源全部来自美国[21] - 2024年美国乙烷出口量为49.2万桶/天,其中46.13%(22.7万桶/天)出口至中国,中国是美国乙烷最大出口目的地[21] - 若中美脱钩,中国难以从其他地区弥补乙烷缺口,全球乙烷供给集中在北美和中东,但中东乙烷无出口,主要用于本地生产[22] - 乙烷远洋运输需要专用出口终端和运输船,中东尚无相关设施,新建终端需3至5年,短期内中国只能通过绕道转口,导致产业链重构时间延长和成本大幅提高[22] - 乙烷进口下降将影响乙烯下游产品:涉及聚乙烯产能145万吨(占国内总产能3.9%)、苯乙烯产能135万吨(占比6.2%)、PVC产能50万吨(占比1.8%)、乙二醇产能282万吨(占比9.8%)和环氧乙烷产能247万吨(占比26.2%)[23][24] - 部分企业可通过调整原料来源应对,如万华化学和三江化工可转向石脑油,新浦化学及华泰盛富可转向进口丙烷,卫星化学表示通过加工贸易等模式可将实际成本增加控制在3%-5%[24] 丙烷供应链影响分析 - 2024年中国丙烷进口量2924万吨,进口依存度高达84%,其中59%来自美国[26] - 若对美加征125%关税,自美丙烷进口量将迅速归零[31] - 全球丙烷供应中,北美出口占60%(2024年美国出口约6000万吨),中东及北非是主要替代货源(中东出口约2000万吨,北非约500万吨)[31] - 若中国停止从美国进口丙烷,即便将美国以外的丙烷全部运往中国,仍将面临约540万吨的供应缺口,占中国丙烷总进口量的18.5%[31] - 进口丙烷纯度较高,主要用于国内PDH装置生产丙烯[31] - 截至2025年初,国内已投产PDH装置37套,总产能2254万吨/年[34] - PDH生产的丙烯中,23.81%外销,其余配套下游:聚丙烯占比45.51%,丙烯腈和丙烯酸合计占比18%,丁辛醇和环氧丙烷分别占比4.7%和4.6%,酚酮占比3.5%[34] - PDH装置对下游产品产能贡献显著:聚丙烯(贡献22.7%)、丙烯腈(贡献42.8%)、丙烯酸(贡献44.7%)、丁辛醇(贡献28%)、环氧丙烷(贡献19.3%)、酚酮(贡献14.4%)[35] - 解决丙烷短缺有两种途径:一是国内PDH装置降负荷,通过成本上涨倒逼;二是提高进口价格吸引东北亚或东南亚货源流入,参考2019年贸易战时期,中国丙烷到岸贴水需比韩国高出约20美元/吨(年度均值)才有吸引力[36][39][41]
研客专栏 | 中美脱钩对我国化工原料市场的影响如何体现?