作者 | 褚杏娟 最近，第十届中国大学生程序设计竞赛（China Collegiate Programming Contest，CCPC）举行。 字节 Seed 作为赞助商，携 Seed-Thinking 非正式参与了最后的比赛。结果却让很多人比较意外， Seed-Thinking 只做出了一道签到题（指专门设计得比较简单，让选手"打卡"或"热身"的题目）。据 悉，CCPC final 赛的题目数量在 10～13 题不等，这次题目信息还未公布。 随后，Seed 的工作人员在知乎上也发布了一些其他模型的参赛结果： 根据参赛选手的描述，这些难题中，C 题和 G 题相对来说比较偏向于是"签到题"的。OpenAI、谷 歌、DeepSeek 参赛成绩也是比较让人意外的。 "根据之前的 codeforces rating 分数，假如那些大模型是人类选手，应该不止这个成绩。"小红书博 主"AI 实话实说"评价道。codeforces rating 是一个人长期参加某在线比赛的平均表现，大家通常会根 据这个分数判断一个人的水平并且对应到某个比赛的表现。 "有可靠消息表明， 出题人并没有专门出题要让大模型做不出来 。"该博主对 ...