美国国际科学会议迁移现象 - 美国边境管控政策变化导致研究人员对赴美参会担忧加剧，部分原定在美举办的国际科学会议被取消或迁至加拿大、欧洲等地，削弱了美国在国际科研交流中的主导地位[1][3] - 瑞典乌普萨拉大学教授指出科学会议对建立学术信任、培养年轻学者及促成国际合作具有不可替代的作用，而美国政策正破坏这一基础[3][6] 科学家赴美参会障碍案例 - 法国空间科学家因设备中被查出涉及特朗普政策的"个人看法"短信被拒入境，引发法国研究机构建议员工携带"清洁"电子设备出行[6][7] - 加拿大神经化学教授因美加贸易争端抵制赴美会议，称"道义上无法接受用加拿大纳税人资金支持美国会议"[8] - 美国籍化学教授因公开支持多元化倡议（DEI）担忧入境受阻，主动放弃夏威夷国际化学会议[8] 学术会议迁移具体案例 - 国际比较认知会议（CO3）33届年会首次移师加拿大蒙特利尔，组织者称是为确保参会人数[10] - 国际攻击研究学会（ISRA）2026年会议从新泽西迁至加拿大安大略省，因预估美国会场注册人数不足[10] - 国际X射线吸收学会（IXAS）取消芝加哥会议，2026年会议改至泰国，部分演讲者已退出[11] - 国际认知行为疗法协会（IACBT）因美国联邦资金削减及国际关系决策取消田纳西州会议[10] 坚持在美办会的机构立场 - 美国微生物学会（ASM）年度会议仍按计划在洛杉矶举行，预计吸引8000名全球专业人士，未收到足够强烈的迁移诉求[12] - 美国化学学会和美国物理学会（APS）暂不更改会议地点，但APS承认部分成员表达担忧[12] 行业影响分析 - 历史学家指出会议迁移将影响学术基础设施和经济收益，长期可能形成累积效应，对学者、协会及主办城市造成损失[12]